Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2008 10 22 1817.1-36 pav. Modelio kalibravimui naudotų matavimo taškų išsidėstymas.Modelio kalibravimasKalibruojant modelį paskaičiuoti modelio rezultatai lyginami su matavimų duomenimis.Skirtingas modelio suderinamumo lygis gali būti pasiekiamas, priklausomai nuopanaudotų kraštinių sąlygų duomenų, meteorologinių parametrų ir kitų modelioduomenų tikslumo, paties modelio, išmatuotų duomenų kokybės, o taip pat nuomodeliuojamo gamtinio reiškinio natūralios kaitos. Jei randami skirtumai, modelioparametrai gali būti koreguojami, siekiant geresnio paskaičiuotų rezultatų ir matavimoduomenų atitikimo.Tėkmės modelio kalibravimasModelis pakankamai gerai skaičiavo ežero vandens paviršiaus temperatūras. Vidutinisskirtumas tarp paskaičiuotų ir išmatuotų ežero temperatūrų buvo mažesnis kaip ±1,2laipsnio visuose matavimo taškuose, išskyrus P38 šalia AE aušinimo vandens išleidimovietos. 1981 metais (AE dar neveikė) modelis šiek tiek pervertino ežero vandenstemperatūras (0,2 laipsnio). 1989 ir 1991 metais, kada AE dirbo skirtingu pajėgumu,modelis ežero paviršiaus temperatūras paskaičiavo beveik tiksliai 1989 metams (± 0,6laipsnio visuose taškuose) bei nepakankamai įvertino paviršiaus temperatūras 1991metais vidutiniškai 1 laipsniu (nuo -2 iki -0,5). Vidutinių skirtumų tarp apskaičiuotų irišmatuotų paviršiaus temperatūrų apibendrinimas pateiktas 7.1-37 paveiksle.7.1-37 pav. Vidutinis skirtumas ( o C) tarp apskaičiuotų ir išmatuotų (modeliorezultatas minus matavimas) paviršiaus temperatūrų verčių matavimo taškuose1989 ir 1991 metais visam modeliavimo periodui (kairėje) ir šiltajam periodui