Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2008 10 22 196temperatūros dabartinėje vietoje. Be to, gilaus paėmimo atveju panaikinus metalimnionąšiltesnio vandens maišymasis su gilesniais sluoksniais suintensyvėja padidindamasbendrąsias šilumos atsargas ežere. Todėl gilaus paėmimo atveju šilčiausiais periodaisežero paviršiaus temperatūra yra aukštesnė lyginat su dabartinio paėmimo alternatyva??Jautrumo skaičiavimas ir modelio tikslumasJautrumo analizės skaičiavimai parodė, kad tiek 2001, tiek 2003 metai turėjo panašiaišiltus šiltuosius periodus, lyginant su 2002 metais. Klimato kaitos analizės scenarijus su+2.0 °C temperatūros padidėjimu vasaros mėnesiais iššaukė 2 laipsnių ežero vandenstemperatūros pakilimą.Klaidų tikimybė modelio skaičiavimuose labiausiai susijusi su vėjo duomenimis beipaviršiaus energijos balanso skaičiavimais. Naudotas modelis neįvertina tikimybės, kadpats ežeras gali įtakoti atmosferą − pavyzdžiui, įšilęs gali sukelti oro sroves. Tai galiįtakoti permažą ežero aušinimo įvertinimą, ypač tuomet, kai vėjas yra silpnas. Dėl toaukščiausios temperatūros, būdingos šiltoms, mažai vėjuotoms dienoms, gali būti šiektiek pervertintos.Ežero paviršiaus energijos balansas nevertina atmosferos stabilumo, o naudojaneutralaus stabilumo prielaidą. Šilto vandens ir vėsesnio oro sąlygomis tai gali įtakotimažesnius aušinimo galimybių vertinimus negu realiomis sąlygomis. Be to, modelyjenaudota viena vėjo greičio ir krypties vertė visam ežerui, tuo tarpu realiai šios vertėsskirtingose ežero dalyse gali skirtis. Gali būti ginčytinas meteorologinių duomenųtinkamumas Drūkšių ežero modeliavimui, kadangi artimiausia meteorologijos stotis(Dūkšto HMS), turinti duomenis visiems kalibravimo ir modeliavimo periodams,nutolusi nuo AE 17 km.Taip pat reikia pažymėti, kad šiltais periodais ežeras stipriai įšyla ir natūraliomissąlygomis. Pavyzdžiui, 2002.08.01, neveikiant AE, vidutinė paviršiaus temperatūrabuvo 26,2 °C ir svyravo 24,8–30 °C intervale.Scenarijai, sukurti poveikio ežerui vertinimuiĮ ežerą išleidžiamas šilumos kiekis priklauso nuo pagaminamos elektros kiekio beipasirinktos aušinimo sistemos. Tiesioginio aušinimo sistemoje visa perteklinė šilumaišleidžiama į ežerą, o naudojant aušinimo bokštus tik labai nedidelė šilumos dalispasiekia ežerą, didžioji jos dalis patenka į atmosferą. Šiame vertinime terminis nuotėkisį ežerą iš aušinimo bokštų gali būti laikomas nežymiu.Įvairios terminės apkrovos ir skirtingų aušinimo technologijų kombinacijų įvertinimuibuvo sukurti 3 scenarijai, kurių pagrindas modeliavimo rezultatai (7.1.2.7) irhidrologijos, limnologijos bei biologijos mokslų specialistų atlikti galimo poveikiovertinimai. Visuose scenarijuose elektros gamyba lygi 3400 MW e , o aušinimo sistema irterminė apkrova ežerui skiriasi. Vertinimui pasirinkti sekantys scenarijai:· T1 scenarijus – maksimali terminė apkrova ežerui bus 3160 MW išleista . Tai apytikriaiatitinka 1700 MW elektros energijos gamybą šilumos išsklaidymui naudojanttiesioginį aušinimą. Kiti 1700 MW e bus pagaminami aušinimui naudojant aušinimobokštus. Šis scenarijus apytikriai atitinka sąlygas, kai dirbo 2 AE blokai.· T2 scenarijus – maksimali terminė apkrova ežerui bus 6310 MW išleista . Tai apytikriaiatitinka 3400 MW elektros energijos gamybą visos šilumos išsklaidymui naudojanttiesioginį aušinimą. Šilumos kiekis ir temperatūros ežere bus didesnės lyginant suIAE eksploatacijos periodu ir su T1 scenarijumi.