Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV ataskaita2008 10 22 205lyginant su neigiamais šios alternatyvos poveikiais. Bendrai šios alternatyvos neigiamipoveikiai yra vertinami kaip reikšmingesni nei teigiami poveikiai.IšvadosEkologiniai šiluminės apkrovos scenarijų poveikiaiSkirtingų scenarijų poveikiai iš dalies yra panašūs dėl bendro ežero eutrofikacijosproceso, kuris daugiausia ir nulemia ekosistemos pokyčius. Skirtingų scenarijų poveikiųmastas yra skirtingas. Tačiau planuojama naujoji AE nedaro reikšmingo poveikio ežerotrofinei būklei, kadangi maistinių medžiagų apkrova iš NAE yra nedidelė, o jospoveikių neįmanoma atskirti nuo bendro ežero eutrofikacijos proceso.T1 scenarijuje poveikiai yra apytiksliai tokie patys, kokie yra dabar, eksploatuojantIAE. IAE eksploatacijos laikotarpiu ežero ekosistema buvo pakeista iki dabartiniųšiluminių ir trofinių sąlygų. Todėl jokių reikšmingų pokyčių ekosistemoje šiamescenarijuje nenumatoma, ir jis yra laikomas aplinkosauginiu požiūriu primintinu.T2 scenarijuje šilimas apimtų visą ežero teritoriją, aukštos temperatūros laikotarpiaitruktų ilgiau negu dabar, o zonos, kur temperatūra viršija pavojingus 30-32 laipsnius,būtų didesnės. Bendrai galima laikyti, kad rūšinė įvairovė sumažėtų, tačiau visuminėbiologinė produkcija išaugtų. Taigi, šiame scenarijuje neigiami poveikiai ežeroekosistemai gali būti reikšmingi.T3 scenarijuje ežero temperatūra daugiau primins gamtinę būseną ir tai gali iš daliespagerinti šaltamėgių rūšių gyvenimo sąlygas. Tačiau ankstesnių sąlygų ar rūšinėssudėties atstatymo nesitikima. Jeigu bendrasis intensyvus eutrofikacijos procesas tęsis,ši alternatyva gali nulemti mažos deguonies koncentracijos sąlygas laikotarpiais, kai yraledo danga. Šiuo požiūriu nedidelis ežero šilimas gali būti laikomas netgiaplinkosaugiškai palankiu. Ši alternatyva turi tam tikra prasme įvairiapusių poveikiųežero ekosistemai. Tai geriausia alternatyva, kalbant apie ežero šilimą, tačiau ji taip patgali sąlygoti neigiamą poveikį dėl deguonies trūkumo.Ekologiniai skirtingų vandens paėmimo ir išleidimo vietų alternatyvų poveikiaiAplinkosauginiu požiūriu dabartinės vandens paėmimo ir išleidimo alternatyvos yrageriausios. Naujo vakarinio vandens paviršinio imtuvo statyba atneštų tik nežymiosnaudos šiluminio poveikio požiūriu. Tačiau ši alternatyva gali būti laikoma priimtina,nepaisant nedidelių statybos laikotarpio neigiamų poveikių.Santykinai nedideli teigiami poveikiai, kurių būtų pasiekta pastačius ir eksploatuojantnaujas gilumines vandens paėmimo ar naujas pietines vandens išleidimo konstrukcijas,gali būti laikomi nereikšmingais, lyginant su neigiamais šių alternatyvų poveikiais.7.1.2.7 Radiologinis poveikisKaip ir bet kuri kita atominė elektrinė, naujoji AE į aplinką išmes nedidelį, griežtaikontroliuojamą radionuklidų turinčių skysčių kiekį į aplinką. Apskaičiuoti išmetimų įvandenį kiekiai iš skirtingų tipų reaktorių, laikant, kad suminė blokų galia neviršija3400 MW e , apžvelgti 7.1-30 lentelėje. 7.1-30 lentelėje pateikti duomenys sudarytiremiantis skirtingų tipų reaktorių projektavimo dokumentais (angl. design controldocumentation (DCD)). Šios radionuklidų išmetimų į vandenį vertės yra apskaičiuotoskonservatyviai, todėl faktiniai išmetimai bus žymiai mažesni.