12.07.2015 Views

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita LT 1 dalis - Visagino atominės ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Konsorciumas Pöyry - LEIPAV <strong>ataskaita</strong>2008 10 22 197· T3 scenarijus – aušinimui bus naudojami tik aušinimo bokštai ir šiluminis poveikisDrūkšių ežerui bus nereikšmingas. Šiame scenarijuje ežero vandens temperatūrosbus mažesnės lyginant su IAE eksploatacijos periodu ir su T1 ir T2 scenarijais.Šį vertinimą galima apytikriai prilyginti 1 700 MW e (T1), 3 400 MW e (T2) ir 0 MW e(T3) gamybai naudojant tiesioginį aušinimą.Papildomai buvo vertintos skirtingų aušinimo vandens paėmimo/išleidimo vietųkombinacijos.Poveikis hidrologijaiNaujosios AE eksploatavimo pagrindinis hidrologinis poveikis yra garavimo nuostoliai,atsirandantys aušinimo vandens šilumai garavimo metu patenkant į atmosferą. Bendrinuostoliai priklauso nuo jėgainės darbo režimo ir pasirinkto aušinimo metodo (žr.skirtingų aušinimo alternatyvų aprašymą 4.2 skyriuje, ežero hidrologiją ir vandensbalansą 7.1.1.2. ir 7.1.1.3 skyreliuose).Vandens ištekliaiVandens išteklių pakankamumas naujosios AE eksploatavimui buvo vertintasnormalaus vandeningumo bei sausiems hidrologiniams metams (95% tikimybės; žr.7.1.1.3 skyrelį).Pagal Janukienės (1992; žr. 7.1.13 skyrelį) tyrimus, IAE galios didinimas 1000 MW,padidina išgaravimą nuo ežero paviršiaus 14,3 mln. m 3 per metus. Tai maždaug atitinka0,45 m 3 /s.Tačiau turi būti pastebėta, kad rezultatų ekstrapoliacija virš 1500–2200 MW, iki 3400MW, ir santykinai nedidelis matavimų kiekis daro šiuos skaičiavimus nepatikimais.Matavimai yra atlikti esant AE galiai nuo 0 iki 1500 MW. Tėra tik vienas matavimasatspindintis 2200 MW AE galios įtaką.Garavimas iš aušinimo bokšto taip pat yra 0,45 m 3 /s 1000 MW galiai. Taigi galimateigti, kad papildomas garavimas iš ežero 3400 MW galios jėgainei yra maždaug1,5 m 3 /s be papildomos aušinimo įrangos. Tai atitinka 48 mln. m 3 per metus.Vidutinio vandeningumo metais AE aušinimui papildomai gali būti panaudojama 85,9mln. m 3 ežero vandens per metus, darant prielaidą, kad išlaikomas pastovus normalusežero patvankos lygis (NPL = 141,6 m), o minimalus nuotėkis iš ežero 0,64 m 3 /s. Taigividutinio vandeningumo metais jėgainės aušinimui vandens ištekliai yra pakankami visųalternatyvų scenarijuose.Sausais hidrologiniais metais papildomam išgaravimui gali būti panaudota maždaug33,1 mln. m 3 vandens (darant tas pačias prielaidas, kaip ir prieš tai). Garavimonuostoliams padengti papildomai gali būti panaudojamas reguliuojamas ežero tūris(skirtumas tarp normalaus ežero patvankos lygio ir minimalaus leidžiamo ežeropatvankos lygio) – 43 mln. m 3 vandens per metus. Metinės 33,1 mln. m 3 vandensatsargos bei 43 mln. m 3 reguliuojamo ežero tūrio yra aušinimui pakankamas vandenskiekis visiems vertintiems scenarijams maždaug trims iš eilės pasikartojantiemssausiems metams (95 % tikimybės).Kadangi dažniausiai vandens ištekliai viršija poreikį, kaip paaiškinta aukščiau, daromaišvada, kad vandens atsargos Drūkšių ežere yra pakankamos vandens poreikiuipatenkinti, išskyrus atvejus, jei iš eilės pasikartoja treji sausi metai. Tačiau yra beveikneįtikėtina, kad galima tokio lygio sausra naujosios AE eksploatavimo periodu. Šio retoįvykio atveju laikinai turėtų būti ribojamas vieno ar daugiau AE blokų darbas, arba

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!