Folia Geographica 10. sējums - Latvijas Universitāte

HUMAN GEOGRAPHYSecinājumiKoncentrācija un polarizācija ir telpiskās sablīvēšanās procesa divi dažādi virzieni.Koncentrācija ir teritorijā notiekošo procesu sablīvēšanās vienā centrā. Arī polarizācijai irraksturīgs koncentrācijas komponents, taču tā ir vērsta vienlaicīgi uz vairākiem centriem. Jaupastāvoša viena izteikta centra apstākļos polarizācija jāuztver kā dekoncentrācija.Koncentrācijas un polarizācijas procesi mūsdienās gūst arvien lielāku nozīmi. Industriālāsattīstības laikā izteikta bija koncentrācijas procesu nozīme, taču, attīstoties darba dalīšanai unpostindustriālai sabiedrībai, notiek polarizācijas procesu aktivizēšanās. No sabiedrības attīstībasviedokļa gan koncentrācija, gan polarizācija ir jāuztver kā procesi ar negatīvu nokrāsu, jo tieliecina par sabiedrības noslāņošanos.Koncentrācijas procesi rada teritoriālu spriegumu un tā novēršanā nevar iztikt bez valstspolitikas. Latvijas teritoriālajā attīstībā ir pienācis mirklis, kad veiksmīgu tālāko attīstību būtujāsaista ar polarizācijas procesu stimulēšanu, nodrošinot līdzvērtīgākus dzīves apstākļusreģionos.Faktoranalīze Latvijā parāda nozīmīgas lielo pilsētu un pārējo rajonu atšķirības nodemogrāfiskā aspekta un uzņēmējdarbības aktivitātes aspekta. Taču šāda atšķirība neparādāsattiecībā uz labklājības un ekonomiskās attīstības rādītājiem. Tātad centri, kas atslogotu Rīgaslielo pārsvaru, ir izveidojušies, taču to spēks nav pietiekams. Reģionālo centru attīstības līmenisbieži vien iet kopsolī ar lauku rajonu attīstību atkarībā no attāluma līdz Rīgai. Dažas pazīmesliecina, ka Latvijā ārpus septiņām republikas pilsētām intensīvāka ekonomiskā attīstība nekācitur notiek Ziemeļvidzemē un Kurzemē. Latvijas pārlieku centralizēto ekonomisko sistēmuatklāj arī klāsteranalīzes un rangu analīzes rezultāti. Vienīgā atšķirība, ko atklāj šie analīžuveidi, ir neproporcionālā demogrāfisko un ekonomisko rādītāju sadale starp lielajiem centriemun atpalikušāko reģionu – Latgali. Ekonomiskā situācija virzienā no Latgales caur citiemLatvijas rajoniem un lielajām pilsētām aug virzienā uz Rīgu, bet demogrāfiskie rādītāji ir vājigan lielajās pilsētās, gan Latgalē.Salīdzinot ar Latviju, Baltijas valstu mērogā tik izteikta centralizācija neparādās. Tajāliela nozīme ir Lietuvai, kur raksturīga policentriska saimniecības attīstība, un Igaunijasadministratīvā iedalījuma sistēmai, kas apvieno lielākās pilsētas un tām pakļautos rajonus.Nozīme ir arī tam, ka lielo pilsētu skaits, aplūkojot Baltiju kopumā, kļūst lielāks un tādssadalījums jau ir raksturīgs polarizācijas procesiem.SummaryIn recent years, the process of concentration and polarization has become a characteristicfeature of the economic development of Latvia and it also changes various social structures.This process creates either a single growth pole or a cluster of growth poles. Growth pole is adynamic and highly integrated set of industries organized around a propulsive leading sector orindustry (industry motrice). The set of industries forming the growth pole might be clusteredspatially and linked to an existing urban area. The term of growth pole is frequently used todenote any spatial clustering of economic activity. There are three steps in spreading ofeconomic activities or innovations in a teritorry. The first step is definition of the leading branchincluding links to the existing central place. It is followed by large-scale investments andpolarization of other branches around the leading branch. Later, economic activities, inovationsand prosperity diffuse in the rest of adjoining territory.Still, development never reaches the same intensity in the periphery. Core – peripherymodel is a mode of the spatial organization of human activity based upon the unequaldistribution of power in economy, society and polity. The process of concentration andcentralization implies continuing in the core region or a metropolis at the expense of theperiphery. These core – periphery tensions can also place pressure on the state with calls forsecesion emanating from either the periphery or, perhaps less frequently, the core.Economic polarisation has positive effects in spreading innovations and de-concentratingindustries, however, it also increases uneven distribution of income. High level of income andconcentration of economic power can lead to instability in the whole country. Spatial analysis ofeconomic and social factors, clustering (using “SPSS” pack) and ranking help to recognize73