Jeugdzorg in Nederland, 1945-2010.

Situatiebeschrijving
Misbruik door leeftijdsgenoten
1 Meisje heeft groepsgenoot beschuldigd van verkrachting. Er heeft 's nachts op haar
kamer gemeenschap plaatsgevonden. Meisje heeft later de aanklacht ingetrokken.
Meisje vertoont grensoverschrijdend gedrag; keuze om politie erbij te betrekken
wegens ernst van de melding. Confrontatie daarmee heeft geleid tot intrekking van
de aangifte.
2 Swaffelen
3 Meisje beschuldigt jongen van verkrachting tijdens de nacht. Jongen geeft later aan
niet te weten dat het niet vrijwillig was. Meisje wilde geen aangifte doen, haar ouders
wel.
4 Seksueel grensoverschrijdend gedrag (swaffelen) als vorm van pestgedrag.
5 Kamertrainingscentrum, hier is niet de hele dag door begeleiding aanwezig. Een
meisje werd verbaal onder druk gezet (‘lekker stuk’ etc.). Jongens dagen haar uit,
pushen haar om truitje omhoog te doen. Meisje doet 't, maar tegen haar zin, voelde
zich gedwongen. Groepsleiding heeft o.a. in groepsgesprekken met de bewoners
gepraat over belang van veiligheid voor iedereen in het huis. Het gedrag heeft zich
daarna niet meer voorgedaan (groepsleiding heeft scherp opgelet), meisje is er ook
blijven wonen, wilde dat zelf graag. Trainingen voor hele groep over aangeven van
grenzen in het omgaan met seksualiteit.
6 Jongen en meisje hadden seks met elkaar, kregen later ruzie (zij sloeg hem, hij sloeg
terug): meisje beschuldigde jongen ervan dat zij het seksuele contact niet had gewild.
Jongen compleet overdonderd, dacht dat ze verkering hadden. Moeder van de jongen
vond dat er sprake was van onterechte beschuldiging door de instelling; instelling
wilde echter alleen e.e.a. uitzoeken, zodat beide jongeren weer 'door één deur'
konden. Jongen is door moeder weer naar huis gehaald, meisje is in instelling blijven
wonen tot einde behandeling.
270