Memoire van Toelichting Wfz-kst-32398-3[1] MvT ... - GGZ Nederland

eslissingen van de Kroon, de officier van justitie, de advocaat-generaal,
de rechter-commissaris en de Minister van Justitie begrepen. Het
Wetboek van Strafrecht (Sr), Wetboek van Strafvordering (Sv), de
Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt), de Penitentiaire
beginselenwet (Pbw), de Penitentiaire maatregel (Pm) en de Gratiewet
geven de volgende titels strafrechtelijke titels op grond waarvan forensische
zorg wordt verleend:
1. tbs met dwangverpleging (art. 37a jo 37b Sr);
2. tijdelijke plaatsing in een andere instelling of psychiatrisch
ziekenhuis (art. 6.5);
3. overplaatsing vanuit de instelling naar een psychiatrisch ziekenhuis
(art. 6.7);
4. tbs met proefverlof (art. 51 Bvt);
5. voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege
(art. 38g Sr);
6. tbs met voorwaarden (art. 38a Sr);
7. voorwaardelijke veroordeling (art. 14a Sr);
8. sepot met voorwaarden (art. 167/ 244 Sv);
9. schorsing voorlopige hechtenis met voorwaarden (art. 80 Sv);
10. overbrenging vanuit het gevangeniswezen naar psychiatrisch
ziekenhuis (art. 6.7);
11. overbrenging vanuit het gevangeniswezen voor hulpverlening (art.
6.8);
12. plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders met voorwaarden
(art.38p Sr);
13. plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (38m jo art. 44
b t/m 44 q Pm);
14. penitentiair programma met zorg (art. 6.6);
15. interne overplaatsing naar penitentiaire psychiatrische centra in het
gevangeniswezen;
16. poliklinische verrichtingen door GGZ in het gevangeniswezen;
17. voorwaardelijke invrijheidsstelling met bijzondere voorwaarden (art.
15 Sr);
18. voorwaardelijke gratieverlening (art. 13 Gratiewet jo. 558 Sv), en
19. strafbeschikking met aanwijzingen (art. 257a Sv).
De hiervoor genoemde titels worden in de artikelsgewijze toelichting
(artikel 2.2) elk kort besproken.
Ook de voorwaardelijke strafrechtelijke titels worden onder het bereik van
het nieuwe stelsel gebracht. Dit maakt het mogelijk om de tenuitvoerlegging
hiervan te verbeteren. Door de contracten die met de instellingen
worden gesloten, is vooraf duidelijk of er plaats is voor de behandeling
van de betrokkene. De afhankelijkheid van beschikbaarheid van capaciteit
in de reguliere gezondheidszorg kan daardoor zoveel mogelijk worden
geminimaliseerd. In het Besluit forensische zorg kunnen ten aanzien van
het afsluiten van de contracten algemene kwaliteitseisen worden gesteld,
waarbij tevens afspraken over het vereiste veiligheidsniveau worden
gemaakt. De instelling zal aan de Minister van Justitie achteraf moeten
verantwoorden dat de ingekochte zorg, met het daarbij behorende
veiligheidsniveau, ook daadwerkelijk is verleend.
Met dit inkoopsysteem beogen wij een zoveel sterk mogelijke verbinding
en aansluiting te bewerkstelligen tussen de forensische zorg en andere
vormen van zorg. Tegelijkertijd is er voldoende beheersing van de kosten
die met het systeem zijn gemoeid. Bovendien wordt de sturing over het
gehele forensische veld versterkt. De combinatie van een contractuele
relatie met wettelijk vastgelegde bevoegdheden en kwaliteitseisen geven
op dit terrein mogelijkheden die tot nu toe niet aanwezig waren.
Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 398, nr. 3 11