31.08.2013 Views

Botsing YPR met trein nabij Assen op 17 juni 2003

Botsing YPR met trein nabij Assen op 17 juni 2003

Botsing YPR met trein nabij Assen op 17 juni 2003

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Titel (document)<br />

Status<br />

Datum<br />

<strong>Botsing</strong> <strong>YPR</strong> <strong>met</strong> <strong>trein</strong> <strong>nabij</strong> <strong>Assen</strong> <strong>op</strong> <strong>17</strong> <strong>juni</strong> <strong>2003</strong><br />

Definitief<br />

16 januari 2004<br />

4.2.4 Oversteken onbeveiligde overweg<br />

Tijdelijke Commissie Ongevallenonderzoek Defensie<br />

Bij de oefening heeft de voertuigcommandant, gegeven de vrije routekeuze buiten de<br />

verboden gebieden, ervoor gekozen een dusdanige route te kiezen die leidde tot het<br />

oversteken van een onbeveiligde overweg. Deze keuze van de pelotonscommandant was<br />

feitelijk het gevolg van randvoorwaarden die aan hem door de LDO waren <strong>op</strong>gedragen.<br />

Ervan uitgaande dat het oversteken niet verboden was, dient het oversteken van een<br />

overweg dan wel veilig te gebeuren (veilige <strong>met</strong>hode). Gegeven het <strong>op</strong>getreden ongeval,<br />

is het proces van het veilig oversteken van de onbeveiligde overweg om allerlei redenen<br />

niet goed uitgevoerd. In het TRIPOD-analyse wordt daarom het proces van het veilig<br />

oversteken van de overweg in detail bekeken.<br />

Resumerend, er zijn tenminste vier beslissingsniveaus die kunnen worden gerelateerd<br />

aan het ongeval. De uit te voeren TRIPOD-analyse zal zich beperken tot het niveau<br />

waar<strong>op</strong> vrije routekeuze wordt toegelaten, alsmede het proces van het oversteken van<br />

een onbeveiligde overweg.<br />

4.3 TRIPOD-analyse<br />

4.3.1 Met behulp van de TRIPOD-<strong>met</strong>hodiek heeft een analyse plaatsgevonden van het ongeval.<br />

Hierbij is onderzocht of mogelijke barrières (maatregelen), die het ongeval hadden kunnen<br />

voorkomen of de gevolgen ervan hadden kunnen beperken, ook daadwerkelijk<br />

functioneerden. Als een barrière is doorbroken, dan is tevens nagegaan in welke context<br />

(“precondition”) dit in de oefening is gebeurd en welke latente factor ((“latent failure”)<br />

daaraan ten grondslag kan hebben gelegen. Voor een volledige beschrijving van de<br />

gebruikte TRIPOD-<strong>met</strong>hodiek alsmede de keuze van de onderzochte barrières wordt<br />

verwezen naar bijlage E.<br />

4.3.2 Onderzochte barrières<br />

Om een botsing tussen een <strong>trein</strong> en een <strong>YPR</strong>-pantserrupsvoertuig <strong>op</strong> een onbeveiligde<br />

overweg te voorkomen (de veilige uitvoering van de oversteek), kunnen de volgende<br />

barrières worden geformuleerd.<br />

- Waarnemen. Het waarnemen van het al dan niet vrij zijn van een overweg door de<br />

<strong>YPR</strong>-bemanning;<br />

- Oversteken indien veilig. Het besluiten tot het oversteken van de overweg, als dit<br />

veilig kan geschieden zonder het <strong>trein</strong>verkeer te hinderen 9 door de bestuurder;<br />

- Kort verblijf <strong>op</strong> overweg. Het daadwerkelijk uitvoeren van de oversteek door de<br />

<strong>YPR</strong>-bestuurder;<br />

- Tijdige waarschuwing. Het waarschuwen van de bestuurder van de overstekende<br />

9 Zie art artikel 15a lid 1 en 2 WVW.<br />

<strong>YPR</strong> - door externen of de overige <strong>YPR</strong>-bemanningsleden - dat deze zich tijdens de<br />

oversteek in een gevaarlijke situatie bevindt;<br />

47/119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!