Observatieverslagen 13092012 - Politie & Wetenschap

ze vragen of de politie tijdens hun vakantie af en toe langs hun huis wil surveilleren. Erik geeft
aan dat hij zelf ook regelmatig door de straat rijdt.
17.30 uur: We rijden weer langs een park in een van de wijken van Erik. Erik ziet dat tientallen
mensen in het park aan het barbecueën zijn. “Dat mag niet volgens de AVP.” Erik spreekt alle
barbecueënde mensen aan dat barbecueën niet is toegestaan in het park. “De volgende keer geef
ik jullie een boete.” De meeste mensen reageren verontwaardigd.
17.45 uur: We rijden terug naar het bureau voor het avondeten. Erik start zijn computer op en
leest zijn e-­‐mail. Hij heeft een mail binnengekregen van een inwoner uit zijn wijk. De e-­‐mail is
gericht aan een adviseur openbare orde en veiligheid van de gemeente. Erik staat in CC. De in-­‐
woner klaagt over “verhoogde activiteit van rondfietsende en brommende mannen” op de paden
in en de weg langs het park. Dit park staat bekend als homo-­‐ontmoetingsplek.
Mail van inwoner aan Erik en adviseur openbare orde:
“Beste Erik. Ik wilde jou een melding doen van verhoogde activiteit van rondfietsende en
brommende mannen op de passen tussen 23 en 24 uur en tussen 17.00-­‐19.00 uur op de
…laan. Ik vind er ook regelmatig plasticzakjes waarin hasj heeft gezeten, enkele diepe
sporen van brommers of motoren. Voordat het erger wordt hoop ik dat jij vooral tussen
17.00-­‐19.00 er gaat surveilleren, nog voordat de zomervakantie aan breekt. Er zijn geen
gekleurde mannen bij maar of zij allemaal Nederlands spreken kan ik niet beoordelen. Ik
hoop dat jij er wel wat aan kan doen. Ik heb je al heel lang niet meer in deze buurt en
omgeving gezien, het gaat toch wel goed met jou?”
E-­‐mail met Antwoord van adviseur openbare orde aan Erik:
“Even snel een eerste reactie. Het is noodzaak dat we snel meer inzicht gaan krijgen in de
feitelijke situatie (omvang, inventarisatie, kenmerken van deze groep, plaats en tijdstip-­‐
pen gedrag). Dit moet gebeuren door mensen die de situatie kunnen ‘lezen’. Ik denk aan
een combinatie van het volgende: een outreachend medewerker van verslavingszorg in
verband met koppeling of uitsluiting betrokkenheid van de doelgroep, stadstoezicht
(team leefbaarheid en surveillance op hottimes), politie (te fiets en surveillance op hot-­‐
times) etc. Eerste gedachte: kapot surveilleren, verstoring, voortdurend legitimatie vra-­‐
gen (UIT DE ANONIMITEIT HALEN).”
Antwoord Erik aan inwoner:
“Hallo. Met mij is alles goed, met jou? Ik ben er nog steeds en ook veel in de wijk, zal toe-­‐
val zijn dat we elkaar hebben misgelopen, vanmiddag zit ik er weer op de scooter in de
parken. Het probleem met de parken is nog steeds hetzelfde: handhaven op een gebied
waar veel drinkers zitten waarbij de gemeente niet snel genoeg anticipeert op gemaakte
besluiten maakt het voor mij lastig om daar te werken. Ik doel daarmee op het alcohol-­‐
verbod waarbij het wachten (nog steeds) is op de gebodsbordjes (actie gemeente). Los
daarvan hebben wij wel tegen onze doelgroep gezegd dat ik niet wil dat ze drinken in
met name een deel van het park en hun daarbij de optie gegeven om alcohol te nuttigen
op de bankjes aan de …laan. Dit verklaart ook de vele blanke mannen, welke bij mij be-­‐
66