Observatieverslagen 13092012 - Politie & Wetenschap

Vrijdag 8 juli.
Dagdienst.
08.30 We lopen naar de briefing. Mike vertelt mij vandaag al om 07.00 uur te zijn begonnen zodat hij
alvast het papierwerk kon wegwerken. In de briefing worden enkele verdachten besproken. Onder
de verdachten is een Poolse man die op het recreatiepark woont. Mike merkt op dat hij wel weet om
welke woning het gaat. In de briefing is ook aandacht voor het pakken van de fietsendief met hulp
van collega’s. De OPC reageert verbaasd. Hij snapt niet waarom deze informatie in de briefing is op-­‐
genomen. Het volgende punt is het vaak verkeerd invullen van de mini proces-­‐verbalen. Dit kan er-­‐
toe leiden dat de boetes niet geïnd kunnen worden. De OPC legt uit hoe het wel moet. Sommige agen-­‐
ten geven aan nooit te hebben geweten dat het formulier op deze manier ingevuld moet worden.
Ook meldt de OPC nog dat vannacht twee jongens zijn opgepakt. Bij het horen van de namen hebben
de meeste agenten wel een beeld wie het zijn: “Zij weer, wat verrassend!”
08.45 Mike leest snel het dagrapport door om te kijken of gisteravond nog incidenten zijn gebeurd in
zijn buurt. Ook scant hij de nieuwe e-­‐mails en boekt hij zijn uren in het systeem. Hij spreekt vervol-­‐
gens met de OPC over de planning van de komende tijd.
09.15 We vetrekken vanaf het kantoor richting het recreatiepark om langs te gaan bij het bestuur.
Mike geeft aan dat het een open spreekuur is waarbij hij meestal even langs gaat om informeel in-­‐
formatie uit te wisselen: “Uiteraard niet de informatie die ik niet kan delen, zoals informatie over
wie we zoeken enzo. Het gaat vooral om informatie over hoe we bepaalde problemen gaan oppak-­‐
ken.”
Ik vraag na of dit anders is dan bij bijvoorbeeld een JPP/Halt-­‐overleg. Mike geeft aan dat hij bij dit
overleg veel meer de trekker is: “JPP en HALT lijken niet doordrongen te zijn van hoeveel bijvoor-­‐
beeld valt te halen op een school. Daarom heb ik de leiding daarin genomen, zodat er wel echt wat
zou gaan gebeuren.” Het trekken van dit overleg betekent volgens Mike vooral dat de taken duidelijk
worden belegd en worden uitgevoerd: “Nu de taken toch wel duidelijk zijn gaat het vooral om het
afstemmen van de inzet. Voor de politie is de rol vooral een signaalfunctie, het doorgeven en uitzoe-­‐
ken van zaken.” Mike geeft aan dat hij ook wel informatie krijgt van de andere partijen in dit overleg.
Deze informatie is niet echt van direct nut voor zijn politiewerk. Eerder helpt het om bepaalde pro-­‐
blemen in de buurt beter te begrijpen.
Op de vraag of Mike voor zijn werk echt afhankelijk is van de andere partijen zegt Mike dat hij vooral
van HALT afhankelijk is in het geval hij een lichter middel wil inzetten dan het strafrecht: “Soms wil
je alleen even een tik op de vingers geven, zodat ze het weten. Dat kan beter met een alternatieve
straf.” Mike vertelt dat bij het samenwerken met JPP het lastiger is om de meerwaarde van samen-­‐
werking aan te wijzen: “Dit zit hem denk ik vooral in het verlichten van problemen in mijn buurt,
waardoor de overlast af kan nemen. Het wordt daardoor rustiger.”
84