Observatieverslagen 13092012 - Politie & Wetenschap

Ook spreken we nog even over ‘het kattenprobleem’ op het recreatiepark: “Het bestuur heeft uitge-­‐
legd hoe het zit. Jarenlang is het huishoudelijk regelement niet gehandhaafd, waardoor het katten-­‐
probleem steeds groter is geworden. Nu moet het bestuur wel handhaven. De vrouw van de bewo-­‐
ner van het park vindt dit wel begrijpelijk. Hijzelf is het niet eens met het huishoudelijk regelement.
Op een gegeven moment bleef het bestuur maar het verhaal uitleggen, en hij zijn verhaal. Dat schoot
echt niet op. Toen heb ik gezegd: of het regelement moet aangepast worden of het blijft zo. Daar
moet over besloten worden. Daarna moest ik weg, dus ik weet niet hoe het precies is afgelopen.”
Mike geeft aan dat hij niet echt meerwaarde zag van zijn aanwezigheid bij het overleg: “Ik heb nog
wel gezegd dat de bedreigingen niet getolereerd worden. Maar de bewoner zei dat het helemaal niet
zo bedoeld was. Ik ga ook de volgende keer wel zeggen dat ik bij dit soort gesprekken er niet meer
bij hoef te zijn. Anders kan ik daar de hele week wel gaan zitten. Ik bedoel: ze moeten eerst zelf maar
zulke dingen gaan doen, en als het echt niet lukt dan help ik. Maar als ik geen meerwaarde heb, be-­‐
halve dat het gesprek vijf minuten sneller verloopt dan hoef ik daar écht niet te zijn.”
10.15 uur. Mike heeft een afspraak op het politiebureau met een ambtenaar van de gemeente. De
ambtenaar van de gemeente is belast met het recreatiepark. Dit betekent dat hij zich bezighoudt met
wildbouw op het park en de vergunningverlening. Ook is de ambtenaar ingehuurd als projectleider
bij het RIEC. De ambtenaar en Mike hebben het eerst over het verloop van de voorgaande strategi-­‐
sche overleggen tussen de politie en de gemeente. Ze concluderen dat de discussie tot nu toe alleen
maar is gegaan over welke rol bij welke partij past, zonder daaraan concrete afspraken te verbinden.
“Op 23 augustus in de kleine driehoek zal dit waarschijnlijk weer het geval zijn” zegt de ambtenaar.
De ambtenaar vraagt hoe het zit met het plan om een vreemdelingencontrole te houden. Mike vertelt
dat zijn vraag niet is opgepakt door de vreemdelingepolitie, maar dat hij nog wel graag een afspraak
wil plannen voordat hij op vakantie gaat: “Ik ga dit nu via de OPC regelen.” De ambtenaar is het er-­‐
mee eens dat het goed zal zijn om dit op korte termijn op te pakken: “Zowel jullie als wij hebben
daar mensen zitten die we willen controleren, jij daar voor de hennepkwekerij, wij voor die Roeme-­‐
nen die daar zitten.”
Vanuit zijn rol als projectleider RIEC stelt de ambtenaar aan de orde dat het misschien voor Mike
interessant is om ook andere ‘bekenden’ in de gaten te gaan houden. Mike reageert niet op dit ad-­‐
vies. De ambtenaar legt uit dat het RIEC momenteel weinig kan doen omdat het er naar uitziet dat
het niet aantoonbaar is dat het hier gaat om georganiseerde misdaad. Hij merkt op dat het vooral
komt doordat de informatie die vanuit de verschillende partijen wordt aangeleverd niet volledig is:
“Wij zien heel goed wat er gebeurt. Jij en ik hebben informatie die voldoende is om het project door
te zetten, maar die informatie is niet bij het RIEC. Terwijl hier wordt bepaald of het onderzoek wordt
vervolgd. Ik heb ze ook gezegd dat wij met onvolledige informatie geen volledige analyse kunnen
draaien.”
De ambtenaar denkt dat bij andere personen in de organisatie misschien nog wel meer informatie
ligt. Daarmee doelt hij op het RIO en de DIC-­‐er die niet alle informatie doorgeven aan het RIEC en de
98