Doorlichting partijstuctuur ChristenUnie.pdf - AA Planadvies

More documents

Recommendations

Info

tussen congressen in. Bijvoorbeeld over de keuze om op Europees niveau gescheiden van SGP verder te gaan (of om de SGP zijn eigen weg te laten kiezen). Communicatie hierover is er wel geweest, maar dan achteraf. 72. Wanneer ik tegenstrijdige antwoorden heb gegeven over de huidige partijstructuur, en de toekomstvastheid daarvan, wil ik daarmee zeggen dat het wat mij betreft nu goed werkt, maar dat het altijd goed is om te kijken of wij ons kunnen ontwikkelen en verbeteren! 73. Ik vind dat sommige kamerleden soms uitspraken doen die niet de goedkeuring wegdragen van de achterban en dus schade aanrichten aan de partij. Wanneer ze toch een bepaalde visie willen uitdragen moeten ze deze op zijn minst met de andere kamerleden bespreken en het liefst met de achterban. 74. Meer directe democratie in de partij lijkt mooi, vanwege de directe betrokkenheid van de leden. En wellicht een oplossing voor de geringe belangstelling voor de plaatselijke vereniging. Echter, invloed via de kiesverenigingen zorgt ervoor dat de inbreng op congressen op z'n minst met een aantal mensen besproken is en de kans op afgewogen inbreng groter is. En bovendien, als leden betrokken willen zijn dan kan dat altijd door lid van een plaatselijke vereniging te worden. Wanneer er en laag leden alleen rond de landelijke besluitvorming zou zijn, dan is er ook minder potentieel en aantrekkingskracht voor politiek bedrijven en organiseren op het lokale vlak. 75. Als 'gewoon' lid heb ik me nauwelijks verdiept in de Uniestructuur getuige mijn antwoorden. Ik denk dat in kleine commissies of clubs sneller standpunten kunnen worden ingenomen, maar dat er te weinig met de overige leden over gecommuniceerd wordt. Vergroten van interne transparantie is wenselijk. Risico is dat de waan van de dag meer invloed krijgt door minder goed geïnformeerde gewone leden bij alle besluiten te betrekken. 76. De vereniging is op een dergelijke manier opgebouwd dat er veel tijd verloren gaat bij allerhande vragen. Zelf heb ik dat als tijdelijk penningmeester ervaren dat communicatie met het hogere bestuur traag verloopt (niet alleen met de fiscale en financiële personen van dat bestuur). Verder is er, zoals ik hierboven al heb aangegeven, te weinig feeling tussen het landelijke bestuur en de leden. Zo ook tussen Unieleden en de leden. Er ligt een te grote 'verantwoordelijkheid zonder advies' bij de hoogste organen, neem nu de kandidaten voor de Europese Unie. Het selecteren daarvan kan met meer samenwerking en een beter gecommuniceerde adviesvraag. Hiermee hopende u van dienst te zijn. 77. De lokale verenigingen worden structureel genegeerd door het landelijke bestuur en de landelijke politici, terwijl daar het hart klopt van de partij. 78. Voor het goed functioneren in de gemeentepolitiek zijn zelfstandige plaatselijke verenigingen belangrijk. De huidige structuur is formeel een Unie van plaatselijke verenigingen, maar in de praktijk zeer centralistisch. De ledenadministratie werkt alsof er één landelijke vereniging is. Verenigingen hebben niets te zeggen over hun eigen statuten of voorwaarden aan kandidaten. De partij verplicht plaatselijke verenigingen hun kandidaten verklaringen te laten ondertekenen die in strijd zijn met de wet. Door het Uniecongres weg te stoppen in een Ledencongres (waar je vooral voor toespraken mag klappen) wordt de invloed van de plaatselijke verenigingen (en via deze van de individuele leden) op het beleid van het landelijk bestuur gehinderd. 79. lokaal zijn veel verschillen in activiteit maar ook in mening over zaken. ik vind dat het bestuur lokale vertegenwoordigers ook op de vingers moeten tikken als zij andere standpunten verkondigen dan landelijk. Bovendien is het ene bestuur het andere niet. ik woon nu in XXXX daar is het aardig goed geregeld. In XXXX is het bestuur op sterven na dood. In XXXX was het vroeger voor de RPF ook moeilijk om mensen te vinden. Eisen worden ook veel hoger door de ingewikkelder wordende maatschappij. Verder vind ik het geen gek idee als de partijvoorzitter betaald wordt (al is het maar part-time) waardoor hij meer zijn gezicht kan laten zien. Verder vind ik alles wel erg voorgekookt op congressen. alles wordt strak geregisseerd. Dat zou wat mij betreft wel wat flexibeler mogen. (zonder er een Poolse landdag van te maken) De voorzitter moet niet van alles toe zeggen om van het gezeur af te zijn, en dan niks doen. We mogen best laten zien dat we een partij zijn van mensen die een mening hebben, en uiteindelijk de met elkaar afgesproken lijn volgen. Ik zie dat deze enquête vooral over de bestuurskant gaat. Ik heb ook nog wel een aantal punten over de gemeenteraadszaken. dat is ook lokaal niet altijd even leuk, maar wie weet komt daar een vervolgonderzoek naar ? ;-) 80. We krijgen echt een enorm gebrek aan kader. Dat speelt nu al. Dat gaat onze groei belemmeren. We moeten bewust veel meer investeren in jong talent. Ik maak me soms echt bezorgd over de bezetting van belangrijke posten binnen de ChristenUnie. Geef jongeren de ruimte en bouw echt iets om hen bij de partij te betrekken en in een soort traject hun plaats te laten vinden. Want ze komen niet vanzelf. Veel succes. Deze enquête komt misschien heel negatief over, maar dat is niet de bedoeling. Mensen bedoelen het heel goed en de druk op de schouders van mensen die de kar trekken is zwaar. Maar ze komen lang niet toe aan hun taken. Dat geeft aan vele kanten frustratie. Bestuursleden omdat ze weten dat ze het niet goed doen, maar niet anders kunnen omdat er zo weinig mensen zijn en Raads- Statenleden die met lede ogen zien dat ze geen echte support of tegenwicht krijgen. Hartelijke groet en gelukkig mogen we weten dat we een God hebben die helpt. Dus in die zin zie ik de toekomst ook zonnig in ;-). 81. Als je de actieve leden op landelijk niveau rechtstreeks laat beslissen, hol je de verenigingsstructuur uit en geef je te veel invloed aan een kleine groep. Laat leden vooral plaatselijk actief zijn. De huidige combinatie van Uniecongres (beslissend) en ledencongres (opiniërend/adviserend) is een goede greep. 82. Succes! 83. Door de huidige structuur kan het voorkomen dat de ene ChristenUniefractie in een gemeente voor een plan is, terwijl een gemeente verder de fractie tegen is. Dit komt vervreemdend over, zeker als de gemeenten in één verzorgingsgebied van lokale media liggen. Voor Brabantse kiesverenigingen is de reis naar UnieCongressen in De partijstructuur van de ChristenUnie in het perspectief van de toekomst. Gert Schouwstra Pagina 112 8 september 2009
Zwolle belastend en erg ver. Zeker omdat er veel werk terecht komt op de schouders van enkele personen die actief zijn en die dan ook nog eens naar Zwolle moeten voor een congres. Meer stemrecht naar leden zou dit versimpelen. 84. Het is moeilijk om in de huidige opzet v.h. partijcongres tot een goede discussie met elkaar te komen. Daarvoor is het gebeuren te massaal. Ik vind het heel erg belangrijk, dat waar het gaat om het functioneren v.h. christelijke fundament van de ChristenUnie, het bestuur zeer voorzichtig en zorgvuldig optreedt. Ook vanwege de gehoorde suggestie dat regeringsdeelname wel erg goed bevalt en dat er daarom te gemakkelijk compromissen gesloten worden. 85. Welke structuur dan ook het beste past bij de toekomst, deze moet bestand zijn tegen populisme en opruistromingen á la Yvette Lont. Voor gedegen ideeën met betrekking tot beleidswijzigingen kan er een systeem komen van een minimaal aantal "gelijkgestemde (n) verenigingen" die samen initiatieven initiëren, stimuleren en daardoor kunnen proberen te wijzigen. Ten aanzien van de samenwerking met de SGP zouden en er landelijk lossere regels van bemoeizucht moeten zijn. Men zou - net als de SGP - lokale samenwerking binnen fracties over moeten laten aan de autonome plaatselijke verenigingen. De partijstructuur van de ChristenUnie in het perspectief van de toekomst. Gert Schouwstra Pagina 113 8 september 2009
Page 1 and 2:
De partijstructuur van de ChristenU
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave Samenvatting/Leeswijz
Page 5 and 6:
1 Inleiding In het voorjaar van 200
Page 7 and 8:
Methode: o Beleidsanalyse van de ve
Page 9 and 10:
Een onderzoek behoort op wetenschap
Page 11 and 12:
Tijdens het gesprek met de heer de
Page 13 and 14:
en daarom werd besloten om zelfstan
Page 15 and 16:
een districtenstelsel gewerkt. Voor
Page 17 and 18:
Staatkundig Gereformeerde Partij (S
Page 19 and 20:
4 Onderzoeksresultaten. In dit hoof
Page 21 and 22:
Congres). Er is een onafhankelijk c
Page 23 and 24:
uitoefenen. De statuten zijn vrij a
Page 25 and 26:
estaat zou een partij met uitgebrei
Page 27 and 28:
Afbeelding 7: Karakteristieken van
Page 29 and 30:
Ook bekend als Generatie I, interne
Page 31 and 32:
toezicht moeilijk gaan doen omdat d
Page 33 and 34:
Natuurlijk is bovenstaande conclusi
Page 35 and 36:
Statutair moet de kiesvereniging mi
Page 37 and 38:
12. Het Provinciale Uniebestuur bev
Page 39 and 40:
20. Ik vind dat de huidige verenigi
Page 41 and 42:
De Partijraad is een onbekend fenom
Page 43 and 44:
Daarmee is ze overigens niet onders
Page 45 and 46:
schakels goed functioneren. De afge
Page 47 and 48:
5 Conclusies en discussie. In dit h
Page 49 and 50:
5.2 Synthese. Binnen de ChristenUni
Page 51 and 52:
6 Evaluatie en aanbevelingen. In di
Page 53 and 54:
lokale autonomie behouden blijft of
Page 55 and 56:
Bijlage 1 - De partijstructuur van
Page 57 and 58:
onregelmatigheden kan het Partijbes
Page 59 and 60:
o vertegenwoordigen van de partij,
Page 61 and 62: met een andere politieke partij is
Page 63 and 64: Bijlage 3 - De partijstructuur van
Page 65 and 66: De Partijraad vergadert onder voorz
Page 67 and 68: Afbeelding 13: Vereenvoudigd organi
Page 69 and 70: o meewerken aan de kandidaatstellin
Page 73 and 74: De PVV kent veel vrijwilligers en d
Page 75 and 76: 6.3.1 de Afdeling: Ieder lid van de
Page 77 and 78: 6.3.7 De partijraad De partijraad b
Page 79 and 80: De afdelingen volgen over het algem
Page 81 and 82: 7.3.6 De financiële commissie Deze
Page 83 and 84: 8.2 Organigram: Afbeelding 18: Orga
Page 87 and 88: Hoofdbestuur. Hierin mogen geen str
Page 89 and 90: Bijlage 10 - Interview met Arno Bro
Page 91 and 92: maar naar de reglementen zou kijken
Page 93 and 94: dosis van ideologische discussie en
Page 95 and 96: ij. We hebben dan een overleg aan d
Page 97 and 98: dan mag je een stem uitbrengen. Dat
Page 99 and 100: Bijlage 12 - Tweegesprek met Jouke-
Page 101 and 102: Vroeger werd er juist veel heil gez
Page 103 and 104: Bijlage 13 - Vragenlijst kaderleden
Page 105 and 106: Over de Provinciale Unie: 9. De Pro
Page 107 and 108: 23. Ik vind dat de leden meer direc
Page 109 and 110: 19. Binnen evangelische kringen is
Page 111: 50. Zo heel erg autonoom zijn de hu
Page 115 and 116: Bijlage 14 - Metadata vragenlijst k
Page 117 and 118: De partijstructuur van de ChristenU
show all

Doorlichting partijstuctuur ChristenUnie.pdf - AA Planadvies

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?