09.09.2013 Views

Doorlichting partijstuctuur ChristenUnie.pdf - AA Planadvies

Doorlichting partijstuctuur ChristenUnie.pdf - AA Planadvies

Doorlichting partijstuctuur ChristenUnie.pdf - AA Planadvies

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20. Ik vind dat de huidige verenigingsstructuur ons soms belemmert om snel op de<br />

maatschappelijke actualiteiten en veranderingen in te spelen.<br />

2% absoluut mee eens<br />

18% mee eens<br />

26% neutraal / weet niet<br />

50% niet mee eens<br />

5% absoluut niet mee eens<br />

De huidige verenigingsstructuur wordt door ruim de helft van de kaderleden niet als<br />

belemmerend gezien om snel op maatschappelijke actualiteiten en veranderingen in te spelen.<br />

Een op de vijf ervaart die belemmering wel. Onduidelijk is waaruit die belemmering zou<br />

moeten bestaan. Er wordt bij de beantwoording van vraag 30 wel meerdere malen aangegeven<br />

dat de lokale vereniging en de landelijke organisatie ver bij elkaar weg staan.<br />

21. Doordat alle kiesverenigingen hun eigen statuten en inschrijving moeten hebben, is een<br />

starre organisatie ontstaan die ons veel geld en energie kost.<br />

6% absoluut mee eens<br />

51% mee eens<br />

25% neutraal / weet niet<br />

17% niet mee eens<br />

1% absoluut niet mee eens<br />

Deze stelling wordt door 57% van de kaderleden onderschreven. Slechts een klein deel van<br />

18% is het hier niet mee eens. Er wordt dus duidelijk onderscheid gemaakt tussen de interne<br />

slagvaardigheid en de maatschappelijke slagvaardigheid uit vraag 20.<br />

22. Ik vind de huidige verenigingsstructuur iets waar goed over is nagedacht en wat je niet<br />

zomaar moet veranderen.<br />

3% absoluut mee eens<br />

20% mee eens<br />

33% neutraal / weet niet<br />

39% niet mee eens<br />

5% absoluut niet mee eens<br />

Maar 23% geeft aan dat over de huidige verenigingsstructuur goed is nagedacht en dat deze<br />

niet zomaar veranderd mag worden. De groep die openstaat voor verandering is met 44%<br />

twee keer zo groot.<br />

23. Ik vind dat de leden meer directe invloed moeten hebben. Belangrijke onderwerpen<br />

moeten op het Ledencongres worden besproken in plaats van op het Uniecongres.<br />

3% absoluut mee eens<br />

40% mee eens<br />

21% neutraal / weet niet<br />

32% niet mee eens<br />

4% absoluut niet mee eens<br />

Het geven van meer directe invloed aan de leden door taken van het Uniecongres naar het<br />

Ledencongres te verschuiven is een idee wat door 43% van het kader wordt omarmd. Er<br />

bestaat ook een iets kleinere groep van 36% die dit idee niet zien zitten. Bijzonder opvallend<br />

is dat bij de kaderleden van 50 jaar en ouder er twee keer zo veel voorstanders als<br />

tegenstanders zijn. Bij de kaderleden jonger dan 35 jaar ligt die verhouding net andersom.<br />

24. De huidige partijstructuur is toekomstvast.<br />

2% absoluut mee eens<br />

35% mee eens<br />

40% neutraal / weet niet<br />

21% niet mee eens<br />

1% absoluut niet mee eens<br />

De partijstructuur van de <strong>ChristenUnie</strong> in het perspectief van de toekomst.<br />

Gert Schouwstra Pagina 39 8 september 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!