1 Veel voorkomende criminaliteit in Roermond - Wijkraad kapel in

zullen voorstellen op het gebied van veiligheid (van politie en bestuur) ingepast worden in de
begrotings- en beleidscyclus van de gemeente. Inhoudelijk wordt aandacht gevraagd voor
drugsgerelateerde delicten, waarbij zowel repressief als preventief beleid het aantal delicten
moet laten dalen. De prioriteiten voor 2007 verschillen niet veel van 2006, hoewel het bestuur
aangeeft nadrukkelijker een regierol te vervullen bij verschillende projecten op het gebied van
veiligheid. Als voorbeeld wordt de ontwikkeling van het veiligheidshuis genoemd
(beschouwing politiejaarplan 2007, 1 november 2006).
In de vergadering van de commissie Algemene Zaken van 28 januari 2008 wordt in positieve
zin melding gemaakt van de invloed van de gemeenteraad en het college op het politiebeleid.
In die vergadering wordt gezegd dat de invloed van Roermond op het districtelijk jaarplan
2008 groot is. Het is eerder expliciet aan de orde gekomen in de vergadering van 4 december
2006, maar dan wordt de betrokkenheid als zorgpunt bestempeld en gering genoemd. Hoewel
in de plannen (Jaarplan district Roermond 2006, 2007) van de politie consequent melding
gemaakt wordt van het belang van inbreng van de gemeente en het OM, en van de goede
samenwerking tussen deze partners, worden er geen beleidsdoelen bij geformuleerd.
Het valt op dat er in beperkte mate wordt gediscussieerd over de prioriteitstelling van de
politie. Hoewel de rapportages en jaarplannen op de agenda hebben gestaan, zijn er weinig
opmerkingen genoteerd die een andere koers of aanpak vragen. Als gekeken wordt naar de
algemene beschouwing, wordt er aandacht gevraagd voor leefbaarheid en kleine criminaliteit.
Wel is er consensus over het feit dat er meer aandacht besteed moet worden aan drugs en
verslaafden: “… steeds meer burgers storen zich aan de prioriteiten van de politie, een korps
dat wel jacht maakt op snelheidsovertreders en bestuurders die geen gordel dragen, maar geen
oog lijkt te hebben voor de levendige drugshandel…” (Gemeenteraadsvergadering Roermond,
21 oktober 2005). In die raadsvergadering wordt ook gesproken over het gebrek aan
aansturing, over onvoldoende krachtig politieoptreden en over het gebrek aan mankracht bij
de politie.
Bij de algemene beschouwingen van de raad in 2006 wordt ingegaan op een aantal specifieke
veiligheidsthema’s. Dominant in het debat zijn de drugs- en verslaafdenproblematiek, het
veiligheidsgevoel van burgers en – voor het eerst – de radicalisering van jongeren
(Gemeenteraadsvergadering Roermond, 27 oktober 2005). In 2007 wordt er tijdens de
algemene beschouwingen vooral gesproken over sociale veiligheid, samenwerking binnen het
veiligheidshuis, gebiedsgericht werken en het versterken van preventie
(Gemeenteraadsvergadering Roermond, 28 juni 2007).
In algemene zin is de toon in het politieke debat over politiezaken ‘vriendelijk kritisch’. Dit
valt in zekere zin op omdat in interviews melding wordt gemaakt van politisering en van een
beperkt of gering politiek vertrouwen in – de slagkracht van – de politie.
105