1 Veel voorkomende criminaliteit in Roermond - Wijkraad kapel in

5.4 Doelgroepgerichte maatregelen
5.4.1 Jeugdgroepen in beeld: meer dan overlast
Groepen jongeren veroorzaken overlast in Roermond, met name in de drie wijken en in het
centrum, zo blijkt uit verschillende bronnen (o.a. Lewerissa en Capellen, 2005). Voorts
hebben we in hoofdstuk 4 ook geconstateerd dat er een aanwas is van jonge daders. Dit wordt
bevestigd door verschillende respondenten. Velen herkennen dit beeld, los van hun precieze
functie in het operationele netwerk.
De lokale jeugdproblematiek heeft in 2005 geresulteerd in twee met elkaar verbonden
besluiten. In de eerste plaats is besloten tot het invoeren van de ‘jeugd in beeld’-methodiek.
Dit is een landelijke werkwijze die is ontwikkeld in opdracht van het programmabureau
Politie & Wetenschap (Ferwerda en Kloosterman, 2005). De werkwijze schrijft een traject
voor dat systeemkennis – dat wil zeggen gegevens uit BPS – koppelt aan de straatkennis van
operationele functionarissen van politie, gemeente en welzijnsinstanties. Het resulteert in een
beschrijving van drie soorten jeugdgroepen: ‘hinderlijke’, ‘overlastgevende’ en ‘criminele’
groepen.
In de tweede plaats is er ten behoeve van het Wijkgericht Jongerenwerk een convenant
afgesloten tussen de gemeente Roermond, de politie Limburg-Noord en de stichting Wel.kom.
Het convenant roept in de drie wijken een nieuwe overlegvorm in het leven: het
jongerenoverleg. Dit maandelijkse overleg staat onder voorzitterschap van de
wijkcoördinatoren en de deelnemers zijn: jongerenwerkers en de opbouwwerker van
Wel.kom, de gebiedsmentor en politiemensen die zijn belast met de politiële jeugdtaak.
Het jongerenoverleg wordt gericht op in beeld gebrachte jeugdgroepen. Er is in elke wijk een
jeugdgroep aangepakt, alsook een jeugdgroep op het Munsterplein. Dit wordt aangeduid als
“groepen pellen”. Dit bestaat eruit dat wordt bezien wat de precieze samenstelling is van de
groep en hoe de taakverdeling eruit lijkt te zien: wie zijn de aanstichters van de overlast of
criminaliteit, wie verstoren de openbare orde of rechtsorde en wat zijn de zogeheten
meelopers? De groep wordt in de gaten gehouden, aangesproken en er wordt toezicht
gehouden. Dit heeft geleid tot een afname van de overlast. Daarnaast “(…) heeft de aanpak
tevens geleid tot het ‘elimineren’ van één van de genoemde groepen, een groep is niet meer
actueel aanwezig en een groep [zal] verder door de politie (…) worden aangepakt” (Evaluatie
Wijkgericht Jongerenwerk: het groepenpellen, p. 6). De effecten van de aanpak en de
individuele leden van de groepen worden in het jongerenoverleg besproken. Dit heeft erin
geresulteerd dat de politie een strafrechtelijk onderzoek is gestart naar een aantal jongeren. De
stichting Wel.kom heeft de begeleiding van enkele jongeren op zich genomen en ze heeft
getracht jongeren door te verwijzen naar onder meer bureau jeugdzorg, de
leerplichtambtenaar en de reclassering.
De werkwijze heeft naast deze nog bescheiden externe effecten tot op heden vooral gunstige
procesopbrengsten: “De samenwerking wordt door partijen als zeer prettig ervaren. Vanuit
een aanvankelijke terughoudendheid wordt er nu open en rechtstreeks met elkaar
gecommuniceerd” (Evaluatie Wijkgericht Jongerenwerk: het groepenpellen, p. 6). Dit neemt
83