1 Veel voorkomende criminaliteit in Roermond - Wijkraad kapel in

Het valt op dat de communicatie, ook van overheidswege, met een aanzienlijk deel van de
allochtone bevolking moeizaam verloopt. Het is lastig de allochtone bewoners bij activiteiten
in hun wijk te betrekken. Een categorie allochtone bewoners neemt afstand van de
Nederlandse of Roermondse samenleving. Respondenten stellen (het risico van) radicalisering
vast, maar ze kunnen geen uitsluitsel geven over de precieze aard en omvang daarvan.
3.5 Burgerpanel: in reactie op onze stellingen en vragen
De gemeente Roermond kent een zogenoemd burgerpanel. Dat is een representatieve groep
bewoners waaraan desgewenst vragen gesteld kunnen worden. TNS Nipo verzorgd deze
publieksraadpleging. We hebben langs deze weg, begin 2008, enkele stellingen en vragen
voorgelegd aan 197 inwoners van Roermond begin 2008.
Veiligheidsbeleving: geen vooruitgang of verslechtering volgens een ruime meerderheid
Twee stellingen hebben betrekking op de veiligheidsbeleving. De eerste stelling is als volgt
geformuleerd: “Ik heb de afgelopen twee jaar meer last gekregen van criminaliteit in
Roermond”.
Ruim 36% vindt dat de situatie niet wezenlijk is veranderd. Deze inwoners reageren dus
neutraal. Het valt echter op dat evenveel respondenten (36%) vindt dat zij meer last hebben
gekregen van de criminaliteit in Roermond. Precies 13% van de respondenten kiest voor de
uiterste antwoordcategorie: zij zijn het dus ‘helemaal eens’ met de stelling dat de
criminaliteitsoverlast is toegenomen. Precies 27% vindt dat de criminaliteitsoverlast is
afgenomen. De uiterste antwoordcategorie kruist 3% van de respondenten aan.
Figuur 3.1: Overlast door criminaliteit
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
13%
Ik heb de afgelopen twee jaar meer last gekregen van
criminaliteit in Roermond
23%
36%
Helemaal mee eens M ee eens Niet mee eens, niet mee
oneens
38
24%
3%
1%
M ee oneens Helemaal mee oneens Weet niet /geen mening