1 Veel voorkomende criminaliteit in Roermond - Wijkraad kapel in

Hoe valt het effect te beoordelen? In woningen die voldoen aan de normen van het keurmerk,
wordt zelden of nooit ingebroken, want veel (woning)inbrekers kiezen liever een ander
doelwit als zij worden geconfronteerd met een goed beveiligd huis. Dit zijn individuele
effecten. Het aantal woninginbraken is in Roermond fors gestegen in 2007. De omvang van
dit delict schommelt in de periode van 2003 tot 2007, want het aantal aangiftes komt per jaar
achtereenvolgens uit op 461 (2003), 218 (2004), 358 (2005), 380 (2006) en 502 (2007). Meer
en betere beveiliging van woningen heeft ongetwijfeld een gunstig effect. Maar, ondanks alle
inspanningen is slechts een klein percentage van de bestaande woningen in Roermond beter of
goed beveiligd met behulp van de op het keurmerk gebaseerde werkwijze.
5.6 Het Veiligheidshuis Midden-Limburg: van start
In mei 2007 is het Veiligheidshuis Midden-Limburg (VML) gestart. Het is gericht op het
verminderen van de criminaliteit en overlast. Het veiligheidshuis kent vestigingen in
Roermond en Weert. Er is gekozen voor een bovenlokale en gedeconcentreerde aanpak. Het
jaar 2007 is een “opstartjaar”.
De sleutelopdracht van het veiligheidshuis bestaat eruit om een persoonsgerichte aanpak te
realiseren van mensen waarvoor in het algemeen geldt dat de informatie over hen is verspreid
over verschillende instanties. In die persoonsgerichte aanpak staat het (structureel) veranderen
van de persoonlijke van mensen voorop. Er wordt getracht gedragsverandering teweeg te
brengen en zo de criminaliteit terug te dringen of te stoppen. Er wordt per persoon een aanpak
gezocht en ten uitvoer gebracht, die kan bestaan uit preventie, repressie en nazorg. Het
veiligheidshuis richt zich in de eerste plaats op veelplegers en meerplegers, zowel
volwassenen als minderjarigen. Hier is, in de tweede plaats, de aanpak van huiselijk geweld
bijgekomen. In de derde plaats neemt het veiligheidshuis de nazorg aan ex-gedetineerden – in
de hele regio - ter hand. In de vierde plaats ziet het veiligheidshuis toe op een persoongerichte
aanpak van personen waarmee hulpverleners in contact weten te treden door middel van het
project ‘drang en dwang’. In de vijfde plaats is het meldpunt radicalisering en extremisme bij
het veiligheidshuis ondergebracht.
De persoongerichte aanpak wordt vastgesteld in zogeheten casusoverleg. De coördinator van
het veiligheidshuis heeft in de invoeringsfase – als zogeheten kwartiermaker – geconstateerd
dat Roermond een veelheid aan casusoverleg kent. Er heerst regelrechte overlegdrukte die wel
moet leiden tot misverstanden, doublures en een verkwisting van overlegtijd. Het
veiligheidshuis lijkt een belangrijke rol te kunnen vervullen bij het stroomlijnen en
samenvoegen of saneren van al deze overlegvormen:
“Op initiatief van het Veiligheidshuis zijn enkele overleggen samengevoegd en anders
vorm gegeven. Het Veiligheidshuis Midden-Limburg is aaneengesloten bij het
justitieel casusoverleg jeugd, het justitieel casusoverleg volwassenen, het netwerk 12+,
het overleg ‘drang en dwang’ (…). Met name op het gebied van jeugd zijn er al
diverse goede overleggen en casemanagers actief. De meerwaarde van het
Veiligheidshuis ligt hier met name in dossiervorming en monitoring van afspraken”
96