28.09.2013 Views

6 - BP Kern Dalfsen 2012, Bestemmingsplan, cie 20130513.pdf

6 - BP Kern Dalfsen 2012, Bestemmingsplan, cie 20130513.pdf

6 - BP Kern Dalfsen 2012, Bestemmingsplan, cie 20130513.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reactie gemeente:<br />

In het ontwerp bestemmingsplan wordt dit meegenomen en op de verbeelding gewijzigd.<br />

11. Inspraakreactie 11 (IN/12/4436<br />

Op 17 juli heeft indiener mondeling aangegeven dat de aanbouw van de woning aan de<br />

westzijde niet correct is weergegeven op de plankaart. Graag controleren en zo nodig aanpassen.<br />

Reactie gemeente:<br />

In het ontwerp bestemmingsplan wordt dit meegenomen en op de verbeelding gewijzigd.<br />

12. Inspraakreactie 12 (IN12/4098)<br />

Indiener heeft op 18 juli via email gereageerd op het plan.<br />

Indiener vraagt aanpassing van de plankaart m.b.t. de volgende opmerkingen:<br />

Aan de zuidkant van van Ommenhof 25 ligt een voetpad welke niet op de kaart is<br />

weergegeven.<br />

Aan de noordkant van de van Ommenhof is een ruime groenstrook die loopt vanaf<br />

de zuidkant van het perceel van Ommenhof 41 tot aan de van Linghenhof. Deze<br />

groenstrook is niet weergegeven in de vorm van een strook openbaar groen.<br />

Voor van Ommenhof 31 en 29 is een groenstrook van ca. 9x3m. Deze strook is niet<br />

weergegeven op de plankaart. Deze strook is nuttig om de snelheid van het verkeer<br />

af te remmen in de bocht van de van Ommenhof.<br />

Aan de westzijde van de van Ommenhof 31 ligt een stoep, oostzijde Polhaarweg.<br />

Deze stoep loopt recht vanaf de bocht in de zuidkant van van Ommenhof 31 tot de<br />

hoek met de kruising met de Elskamp. Volgens de plankaart verspringt de rooilijn<br />

van van Ommenhof 31 met die van van Ommenhof 33. Dit is niet juist. Waarschijnlijk<br />

ligt er achter van Ommenhof 33 nog een strook openbaar groen voordat de<br />

stoep begint, die niet is ingetekend.<br />

Reactie gemeente:<br />

In het ontwerp bestemmingsplan wordt dit meegenomen en op de verbeelding gewijzigd.<br />

Verder geeft indiener aan graag het voetpad aan de noordzijde van zijn perceel van de<br />

gemeente te willen kopen vanwege privacy en uit oogpunt van verkeersveiligheid. De gemeente<br />

heeft in het verleden aangegeven de grond niet te willen verkopen vanwege de<br />

kabels en leidingen die zich daar in de grond bevinden. Indiener wil ondanks deze argumenten<br />

graag de grond kopen met eventuele afspraken over sluitende voorwaarden wat<br />

betreft de kabels en leidingen.<br />

Reactie gemeente:<br />

Deze inspraakreactie betreft een privaatrechtelijke aangelegenheid (verkoop gemeentelijke<br />

gronden) en is niet relevant voor deze bestemmingsplanprocedure. Indiener dient hiervoor<br />

een afzonderlijk verzoek in te dienen. De inspraakreactie geeft geen aanleiding het bestemmingsplan<br />

aan te passen.<br />

13. Inspraakreactie 13 (IN12/4437)<br />

Op 19 juli heeft indiener mondeling een reactie gegeven op het plan.<br />

Het perceel Welsummerstraat 15 heeft de bestemming ‘wonen’ gekregen. Dit moet echter<br />

weer de huidige bestemming ‘wonen + kantoor’ worden, omdat dat nog steeds actueel is.<br />

Reactie gemeente:<br />

In het ontwerp bestemmingsplan wordt dit meegenomen en op de verbeelding gewijzigd.<br />

______________________________________________________________________________________<br />

Nota van Inspraak<br />

Voorontwerp <strong>Kern</strong> <strong>Dalfsen</strong><br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!