6 - BP Kern Dalfsen 2012, Bestemmingsplan, cie 20130513.pdf

5. TenneT TSO B.V. (IN2012/4505)
Op 7 augustus heeft TenneT via email gereageerd op het plan.
Zij geven aan dat in het plangebied geen ondergrondse hoogspanningskabels of bovengrondse
hoogspanningsverbindingen van TenneT aanwezig zijn.
Reactie gemeente:
De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.
6. Waterschap Groot Salland (IN2012/4526)
Op 8 augustus, binnengekomen op 9 augustus, heeft het Waterschap schriftelijk gereageerd
op het voorontwerpbestemmingsplan.
Zij geven aan dat de reactie aangemerkt kan worden als wateradvies in het kader van
het watertoetsproces.
Het waterschap heeft de volgende opmerkingen:
a) In paragraaf 4.5 van de toelichting wordt gesteld dat er met betrekking tot oppervlaktewater
één locatie is die de bestemming “Water” krijgt. Hierbij wordt volgens
het waterschap voorbij gegaan aan de aanwezigheid van een hoofdwatergang
binnen de plangrens. Op deze hoofdwatergang is de Keur van het waterschap van
toepassing. Het waterschap vraagt om met betrekking tot deze hoofdwatergang
het volgende op te nemen in paragraaf 4.5: “Binnen het plangebied ligt een beschermingszone
van een hoofdwatergang van het Waterschap Groot Salland. De
functie van deze hoofdwatergang moet te allen tijde worden gegarandeerd. Hierbij
wordt rekening gehouden met de beschermingszone van deze hoofdwatergang
zoals in de Keur van het Waterschap Groot Salland beschreven. Met betrekking tot
deze hoofdwatergang gelden de binnen de Keur van het Waterschap Groot Salland
opgenomen gebods- en verbodsbepalingen. Voor werkzaamheden binnen de
beschermingszone moet een Watervergunning worden aangevraagd bij het Waterschap
Groot Salland. Ten behoeve van het beheer en onderhoud geldt langs de
watergang (vanaf de insteek) een obstakelvrije zone van 5 meter.
b) De hoofdwatergang van het waterschap is bestemd als ‘Verkeer’, ‘Bedrijf” en
‘Groen’. Het waterschap vraagt deze bestemming te wijzigen en de hoofdwatergang
te bestemmen als ‘Water’. De beduikerde gedeelten kunnen hierbij de huidige
bestemming houden, mits in de regels van deze bestemmingen ‘water en waterhuishoudkundige
voorzieningen’ mogelijk worden gemaakt.
c) In artikel 7 van de regels onder 7.1 moeten ook water en waterhuishoudkundige
voorzieningen mogelijk worden gemaakt. Het waterschap vraagt dit te wijzigen.
Daarnaast vragen zij om in artikel 7.4.1 ook de waterhuishoudkundige situatie als
afwegingskader mee te nemen voor een eventuele omgevingsvergunning. Het waterschap
vraagt om artikel 23 Verkeer mede te bestemmen voor ‘Water en Waterhuishoudkundige
voorzieningen’. Reden hiervoor is de aanwezigheid van de beduikerde
hoofdwatergang.
Reactie gemeente:
ad a) De betreffende tekstpassage wordt opgenomen in paragraaf 4.5.
ad b) Conform de opmerking van het waterschap wordt de hoofdwaterkering bestemd
als Water – Waterstaatkundige functie (dubbelbestemming). De verbeelding wordt
aangepast.
ad c) Conform de opmerking van het waterschap worden de artikelen 7 en 23
aangepast.
______________________________________________________________________________________
Nota van Inspraak
Voorontwerp Kern Dalfsen
14