13.11.2014 Views

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bijlagen<br />

80<br />

Kenmerken<br />

• Ligging: COROP Zuidwest Noord-Brabant, in Breda-<br />

Noord aan de Mark<br />

• Type bedrijventerrein: tot milieucategorie 5-bedrijven<br />

(o.a. afvaloverslag, containervervoer en transport en<br />

bouwmaterialen)<br />

• Grootte bedrijventerrein: 10 ha (onderdeel <strong>van</strong> te<br />

herstructureren bedrijventerrein Emer/Hintelaken –<br />

de Krogten, gezamenlijk goed <strong>voor</strong> 423 ha bruto<br />

terrein)<br />

• Doorlooptijd:<br />

- initiatief revitalisering de Krogten: begin ‘90er jaren<br />

- oplevering masterplan en projectplan deelproject<br />

Hazepad: oktober 2005<br />

- werkzaamheden infrastructuur: juni 2007 –<br />

medio 2008<br />

• Betrokken partijen en hun belang:<br />

- Gevestigde bedrijven (11x): direct economisch belang<br />

- Gemeente Breda: werkgelegenheid en algemeen<br />

maatschappelijk belang<br />

- Bedrijvenvereniging De Mark: belang <strong>van</strong><br />

ondernemers<br />

- Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij: tegengaan<br />

<strong>van</strong> veroudering <strong>van</strong> bedrijventerreinen en het economisch<br />

functioneren <strong>van</strong> bedrijventerreinen in Noord-<br />

Brabant<br />

- Ministerie <strong>van</strong> Economisch zaken: economisch<br />

functioneren bedrijventerreinen<br />

Het probleem<br />

Het Hazepad e.o. was een sterk verouderd bedrijventerrein<br />

dat dateert uit de jaren vijftig. Het terrein had<br />

te kampen met technische, economische, ruimtelijke<br />

en maatschappelijke veroudering waar<strong>voor</strong> een <strong>herstructurering</strong>soperatie<br />

noodzakelijk was. Zo werd<br />

bereikbaarheid, ontsluiting, doorstroming <strong>van</strong> verkeer,<br />

veiligheid, uitstraling en ruimtegebruik <strong>als</strong> onvoldoende<br />

gewaardeerd. Het grootste knelpunt betrof de verkeersafwikkeling<br />

<strong>van</strong> zwaar vrachtverkeer via het hierop niet<br />

berekende Hazepad. Met name het verloop (S-bocht) en<br />

slechte aansluiting <strong>van</strong> het Hazepad op de rest <strong>van</strong> het<br />

wegennet vormde een belemmering <strong>voor</strong> de verkeersafwikkeling.<br />

Daarnaast verkeerden de kwaliteit <strong>van</strong> de<br />

wegverharding, het onderhoud <strong>van</strong> de wegen en het<br />

openbaar groen in slechte staat. Ook de kwaliteit <strong>van</strong> het<br />

vastgoed liet te wensen over. Dit uitte zich in vervallen en<br />

leegstaande bedrijfspanden en in een slechte beeldkwaliteit.<br />

Het woonwagencentrum ten noorden <strong>van</strong> Hazepad<br />

e.o. zorgde bovendien <strong>voor</strong> een permanente bron <strong>van</strong><br />

zorg en irritatie met betrekking tot afvaldumping, illegale<br />

wietteelt en criminaliteit.<br />

Belang en ambitie<br />

Door grootschalig in te grijpen wilde men verdere achteruitgang<br />

<strong>voor</strong>komen en het bedrijventerrein omvormen<br />

tot een eigentijdse locatie met verbeterde economische<br />

toekomstwaarde. Om dit te bereiken werd ingezet op<br />

verbetering <strong>van</strong> de beeldkwaliteit (openbare en publieke<br />

ruimte), herverkaveling <strong>van</strong> bestaande bedrijfspercelen,<br />

intensiever en zorgvuldiger ruimtegebruik en een verbeterde<br />

ontsluiting. Met deze maatregelen zette men in<br />

op een structureel verbeterd bedrijventerrein, waardoor<br />

zittende bedrijven worden gestimuleerd te blijven en te<br />

investeren in hun eigendom. Daarnaast wordt het terrein<br />

interessanter <strong>voor</strong> nieuwe vestigingen.<br />

Resultaat, kosten en financiering<br />

• Reconstructie <strong>van</strong> het Hazepad in een rechtere, efficiëntere<br />

en veiliger aan- en afvoerweg <strong>voor</strong> het overwegend<br />

zware vrachtverkeer.<br />

Kosten € 2,2 miljoen<br />

• Herverkaveling <strong>van</strong> vier aangrenzende percelen met <strong>als</strong><br />

effecten onder andere een beter frontaanzicht,<br />

een verbeterde entree en een betere interne routing.<br />

Opbrengsten € 0,2 miljoen<br />

• Opheffing <strong>van</strong> het isolement <strong>van</strong> dit bedrijventerrein.<br />

• Een open uitstraling <strong>van</strong> het bedrijventerrein.<br />

• Overschakeling naar een gescheiden rioolstelsel<br />

(kosten verwerkt in punt 1).<br />

Totaal - € 2,0 miljoen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!