13.11.2014 Views

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

Private investeringen als redmiddel voor herstructurering van ... - Rboi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bijlagen<br />

84<br />

Dhr. A. Rook<br />

Ondernemers gaan primair <strong>voor</strong> bedrijfseconomisch<br />

<strong>voor</strong>deel. Investeringen die zij doen zullen rendement<br />

moeten opleveren. Door herverkaveling kregen bestaande<br />

bedrijven de mogelijkheid uit te breiden en nieuwe<br />

bedrijven de kans zich op het terrein te vestigen.<br />

Dhr. K. <strong>van</strong> Eijk<br />

Geïnterviewde geeft aan dat, “wat goed is <strong>voor</strong> het<br />

bedrijventerrein, goed is <strong>voor</strong> de bedrijven”. Te denken<br />

valt aan waarde ontwikkeling <strong>van</strong> grond en vastgoed,<br />

een verbeterde beeldkwaliteit/representatievere uitstraling<br />

en een verbeterde bereikbaarheid/toegankelijkheid<br />

<strong>van</strong> het bedrijventerrein.<br />

Als bedrijf investeert Rasenberg actief in <strong>herstructurering</strong><br />

<strong>van</strong> bedrijventerrein, waaronder De Krogten. Door<br />

gronden aan te kopen, te ontwikkelen en te verkopen<br />

(waardecreatie) draagt Rasenberg bij aan verbetering<br />

<strong>van</strong> het bedrijventerrein. Bovendien levert de waardevermeerdering<br />

<strong>van</strong> de aangekochte grond rendement op<br />

<strong>voor</strong> het bedrijf. Omdat geïnterviewde ook <strong>voor</strong>zitter is<br />

<strong>van</strong> de bedrijvenvereniging is het belangrijk zorgvuldig<br />

om te gaan met de belangen <strong>van</strong> zittende bedrijven/<br />

buren, naast het bedrijfsbelang <strong>van</strong> Rasenberg.<br />

5) Heeft iedereen ook daadwerkelijk geïnvesteerd in<br />

kwaliteitsverbetering <strong>van</strong> het eigen perceel/vastgoed?<br />

6. Heeft iedereen ook daadwerkelijk geinvesteerd<br />

in kwaliteitsverbetering <strong>van</strong><br />

het eigen perceel/vastgoed?<br />

Dhr. F. Hoekstra<br />

Het merendeel <strong>van</strong> de bedrijven heeft geïnvesteerd in<br />

de beeldkwaliteit <strong>van</strong> het bedrijf. Daarnaast hebben de<br />

bedrijven – het recyclingbedrijf in het bijzonder – maatregelen<br />

genomen om de overlast (stank en rommel) te<br />

beperken, zo<strong>als</strong> het opruimen <strong>van</strong> het perceel en het<br />

afsluiten <strong>van</strong> zwerfafval. Een paar bedrijven hebben (nog)<br />

niet geïnvesteerd in hun kavel en gebouwen. Hier<strong>voor</strong><br />

zijn uiteenlopende redenen. Sommige bedrijven huren,<br />

waardoor zij niet gaan investeren in het vastgoed, anderen<br />

hebben hun kavel al op orde.<br />

Dhr. A. Rook<br />

De openbare ruimte is volledig aangepakt. Op veel <strong>van</strong><br />

de aanwezige bedrijfspercelen is geïnvesteerd in kwaliteitsverbetering<br />

en/of nieuwbouw <strong>van</strong> vastgoed. Een<br />

aantal percelen heeft nog niet of weinig in hun perceel<br />

en/of vastgoed geïnvesteerd. Het moment waarop ondernemers<br />

investeren is <strong>voor</strong>af niet te bepalen. Wellicht<br />

dat dit in de komende jaren gebeurt. Een stimulans <strong>voor</strong><br />

verdere <strong>investeringen</strong> in private eigendommen is de beoogde<br />

doortrekking <strong>van</strong> het Hazepad naar het aangrenzende<br />

bedrijventerrein (ten noorden). Het Hazepad krijgt<br />

hierdoor een verbindende functie, waardoor de aantrekkelijkheid<br />

<strong>van</strong> het bedrijventerrein verbetert.<br />

7. Wat is de reden dat partijen niet mee<br />

wilden investeren in infrastructuur<br />

en openbare ruimte?<br />

Dhr. F. Hoekstra<br />

Een bijdrage <strong>van</strong> bedrijven <strong>voor</strong> verbetering <strong>van</strong> de openbare<br />

ruimte en infrastructuur is nooit gevraagd. In plaats<br />

daar<strong>van</strong> wilde men het profijt direct aan de ondernemers<br />

laten toekomen. Op deze manier werd draagvlak bij<br />

ondernemers gecreëerd. Als er nog niets is gebeurd is het<br />

immers lastig om direct een initiële bijdrage te vragen.<br />

Dhr. A. Rook<br />

De openbare ruimte wordt gezien <strong>als</strong> de ‘core business’<br />

<strong>van</strong> de gemeente.<br />

Dhr. K. <strong>van</strong> Eijk<br />

Ondernemers zijn wel bereid een bijdrage te leveren aan<br />

verbetering <strong>van</strong> het bedrijventerrein (eigen vastgoed<br />

en buitenruimte). <strong>Private</strong> <strong>investeringen</strong> in de openbare<br />

ruimte liggen echter niet <strong>voor</strong> de hand. Daar betalen<br />

bedrijven immers OZB <strong>voor</strong>.<br />

8. Wat heeft de gekozen proces-/<br />

organisatievorm opgeleverd?<br />

Dhr. F. Hoekstra<br />

Door frequent met alle ondernemers de problemen,<br />

oplossingsrichtingen en uitvoering <strong>van</strong> het project te<br />

bespreken ontstond betrokkenheid <strong>van</strong> de ondernemers<br />

bij de <strong>herstructurering</strong> en een gezamenlijk belang. Door<br />

de ondernemers op deze manier te betrekken ontstonden<br />

bovendien inventieve oplossingen waar men <strong>voor</strong>af geen<br />

rekening mee had gehouden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!