Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Conclusie
die ook in het algemene focal concerns-model
worden onderscheiden, een reden voor de
keuzes die bij straftoemeting worden gemaakt
– en die voor allochtonen tot andere straffen
kunnen leiden dan voor autochtonen.
Een zesde – en laatste – aanbeveling die we
formuleren, betreft het doen van onderzoek
naar beslissingen van andere beslissers in de
strafrechtsketen, naast de rechters. De straftoemetingsbeslissing
van de rechter is weliswaar
een belangrijke stap, maar deze beslissing
wordt voorafgegaan en gevolgd door
veel andere beslissingen door andere actoren
in de strafrechtsketen. Wanneer etnisch gerelateerde
verschillen bijvoorbeeld al eerder
optreden in het strafproces en eerdere beslissingen
de straftoemetingsbeslissing beïnvloeden,
zullen deze verschillen per definitie opnieuw
bij de straftoemetingsbeslissing worden
gevonden tenzij kan worden gecontroleerd
voor deze eerdere beslissing(en) (Engen et al.,
2002). Dit zou impliceren dat het mogelijk is
dat de etnisch gerelateerde verschillen in de
straftoemeting die in het huidige onderzoek
werden gevonden mogelijk al eerder in het
proces zijn ontstaan. Dit blijkt ook uit bijlage
C. Voor toekomstig onderzoek is het
daarom aan te bevelen meer aandacht te
besteden aan eerdere beslissingen in het
strafproces.
103