Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Recommendations

Info

Voorwoord In 2012 verscheen in het Nederlands Juristenblad een verslag van een kwantitatief onderzoek naar de rol van specifieke kenmerken van de verdachte – namelijk het al dan niet hebben van een Nederlands uiterlijk en het al dan niet beheersen van de Nederlandse taal – bij de straftoemeting door rechters (Wermink, De Keijser & Schuyt, 2012). Het onderzoek is gebaseerd op directe observaties tijdens strafzittingen van politierechters. De centrale conclusie van de onderzoekers luidt: daders met een niet-Nederlands uiterlijk die wel de Nederlandse taal beheersen, hebben een grotere kans om te worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf dan daders met een Nederlands uiterlijk die de Nederlandse taal beheersen. Voor daders met een niet-Nederlands uiterlijk die daarnaast ook de Nederlandse taal niet beheersen, is deze kans nog groter. 1 Bij het verschijnen van de onderzoeksresultaten is in NRC-Handelsblad uitgebreid aandacht aan het onderzoek geschonken (NRC, 14 maart 2012) en tevens gaf het onderzoek aanleiding tot Kamervragen (Aanhangsel Handelingen II 2011/12, nr. 2130). De Raad voor de rechtspraak heeft, bij monde van de voorzitter, in een eerste reactie aangegeven verrast te zijn door de uitkomsten van het onderzoek en benadrukt dat er de afgelopen jaren verschillende initiatieven binnen de rechtspraak zijn genomen die tot doel hebben gelijke gevallen zo veel mogelijk gelijk te behandelen. Ook is geconstateerd dat enkele factoren die mogelijk een rationele verklaring bieden voor de gevonden verschillen – waaronder het wel of niet beschikken over huisvesting en/of een baan – niet bij het onderzoek zijn betrokken. De minister van Veiligheid en Justitie (d.d. 16 maart 2012) 2 bracht naar voren dat ‘de stevige conclusies die worden getrokken over de straftoemeting door politierechters bij personen met een buitenlands uiterlijk op basis van het onderzoeksmateriaal onvoldoende te rechtvaardigen zijn’. De Raad voor de rechtspraak heeft vervolgens besloten tot nader onderzoek naar etnisch gerelateerde verschillen in rechtelijke beslissingen. Zij heeft onderzoek laten verrichten door de afdeling Criminologie van de Universiteit Leiden. Dit rapport is het verslag van dit onderzoek. 1. De gepresenteerde ‘odds ratio’s’ waren respectievelijk 5 en 20. In de publiciteit zijn deze kansverhoudingen abusievelijk als kansen geïnterpreteerd. 2. Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011-2012, nr. 2130. 6
Voorwoord Het onderzoek is begeleid door een commissie. Deze begeleidingscommissie bestaat uit Ben Rovers, Ram Ramlal, Isabeth Mijnarends, Jan Boksem, Tom Wolters, Patrick Groenen en Frank van Tulder. De onderzoekers danken de leden van de begeleidingscommissie voor hun bijdragen aan het onderzoek. Ook danken zij de drie reclasseringsorganisaties (3RO), het WODC, het CBS en het Prison Project voor het beschikbaar stellen van de gegevens die zijn gebruikt in dit onderzoek. 7
Page 1 and 2: Research Memoranda Nummer 1 / 2015
Page 3: Hilde Wermink Sigrid van Winger
Page 6 and 7: 5.3 Operationalisatie 48 5.4 De met
Page 10 and 11: Samenvatting Enerzijds kan vanuit h
Page 12 and 13: Het is van belang om in toekomstig
Page 14 and 15: In hoeverre zijn er verschillen in
Page 16 and 17: naire bevoegdheid bij het bepalen v
Page 18 and 19: 2007 cohort Om aan te tonen of in N
Page 20 and 21: 18 bevat hoofdstuk 9 conclusies ove
Page 22 and 23: gerekend. Uit verscheidene onderzoe
Page 24 and 25: ing. Zo wordt bijvoorbeeld iedere a
Page 26 and 27: Hoewel de straftoemetingsvrijheid v
Page 28 and 29: leeftijd, woon-, werk- en gezinssit
Page 30 and 31: Verklaringen voor etnische verschil
Page 32 and 33: C Straftoemeting op basis van stere
Page 34 and 35: maatschap van een bepaalde groep on
Page 36 and 37: Eerder onderzoek naar etnisch gerel
Page 38 and 39: Tabel 4.1 Overzicht kwantitatieve N
Page 40 and 41: geen noemenswaardige verschillen ge
Page 42 and 43: Johnson en collega’s (2010) en Va
Page 44 and 45: vens op individueel niveau, zodat k
Page 46 and 47: Tabel 5.1 Vergelijking van de drie
Page 48 and 49: het OM en van de rechter, waaronder
Page 50 and 51: 5.3 Operationalisatie 5.3.1 Opgeleg
Page 52 and 53: Nederland is geboren, wordt de herk
Page 54 and 55: Tabel 5.3 Kenmerken waar in de anal
Page 56 and 57: ciale arrondissementen of type stra
Page 58 and 59:
Tabel 6.1 Beschrijvende resultaten
Page 60 and 61:
tredingen van de Opiumwet een hoger
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
problemen op alle leefgebieden die
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
6.5 Conclusie Voor de gemeten straf
Page 70 and 71:
afgaand aan de strafoplegging in ee
Page 72 and 73:
Tabel 7.2 Samenhang tussen etnicite
Page 74 and 75:
Om een beeld te geven van de samenh
Page 76 and 77:
Tabel 7.4 maakt duidelijk dat er oo
Page 78 and 79:
Tabel 7.5 Kansen op gevangenisstraf
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
7.5 Voorbeelden van verschillen in
Page 84 and 85:
In hoeverre hangt de etniciteit van
Page 86 and 87:
een gevangenisstraf zijn veroordeel
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
legde onvoorwaardelijke gevangeniss
Page 92 and 93:
Tabel 8.4 Duur van de opgelegde gev
Page 94 and 95:
Tabel 8.5 Duur van de opgelegde gev
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
de analyses op het RISc-bestand en
Page 100 and 101:
Conclusie 9 9.1 Samenvatting en con
Page 102 and 103:
statistische kennis en overige ster
Page 104 and 105:
worden gemanipuleerd: de etniciteit
Page 107 and 108:
Literatuur Albonetti, C. A. (1991).
Page 109 and 110:
Literatuur Crow, M. S. (2005). Flor
Page 111 and 112:
Literatuur Johnson, B. D., Van Wing
Page 113 and 114:
Literatuur Roberts, J. & Doob, A. (
Page 115 and 116:
Literatuur Ulmer, J. & Johnson, B.
Page 117 and 118:
Literatuur Wermink, H., Apel, R., N
Page 119 and 120:
Bijlagen - Tekst Bijlage A Kenmerke
Page 121 and 122:
Bijlage A Kenmerken per gegevensbes
Page 123 and 124:
Bijlage A Kenmerken per gegevensbes
Page 125 and 126:
Bijlage C Etnisch gerelateerde vers
Page 127:
Bijlage C Etnisch gerelateerde vers
Page 130 and 131:
Daderkenmerken 2007 cohort^ (N = 89
Page 132 and 133:
Effectparameters (odds ratio’s) 2
Page 134 and 135:
NB: de vetgedrukte cijfers geven de
Page 136 and 137:
Effectparameters 2007 cohort RISc P
Page 138 and 139:
Effectparameters 2007 cohort RISc P
show all

Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?