Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Verklaringen voor etnische verschillen bij onderzoek naar straftoemeting
Surinamers het meest positief ingeschat, gevolgd
door Turken, terwijl houdingen ten
opzichte van Antillianen en in het bijzonder
Marokkanen lange tijd vrij negatief zijn geweest
(Gijsberts & Vervoort, 2007; Hagendoorn,
1995). Deze verschillen tussen etnische
minderheden worden soms verklaard in termen
van culturele en sociaaleconomische
verschillen tussen de etnische groepen. Zo
hebben Surinaamse allochtonen over het
algemeen de hoogste sociaaleconomische
status en worden zij als cultureel vergelijkbaar
beschouwd ten opzichte van Nederlanders
(Dagevos, 2007; Uunk, 2003). Marokkanen,
daartegenover, hebben de laagste sociaaleconomische
positie en worden cultureel als
minst vergelijkbaar beschouwd. Zij zijn vaak
moslim en hebben een traditionele kijk op
religie en conservatieve familiewaarden (Dagevos,
2007; Uunk, 2003).
3.3 Conclusie
Hierboven hebben we een beschrijving gegeven
van vier verklaringen voor mogelijke verschillen
in straftoemeting tussen etnische
groepen. Duidelijk is dat we in de huidige
studie alleen rekening kunnen houden met de
eerste verklaring, dat wil zeggen: de verklaring
die uitgaat van ‘gemeten’ straftoemetingsfactoren.
Wanneer er – na constant houden
voor deze ‘gemeten’ straftoemetingsfactoren
toch nog verschillen in straftoemeting tussen
etnische groepen blijven bestaan, zullen die
door de overige drie verklaringen worden
veroorzaakt. Dit onderzoek biedt echter geen
mogelijkheid inzicht te geven in welk van deze
drie en/of welke combinatie van deze drie.
ste groepen niet-westerse allochtonen (CBS, 2013), maar voor toekomstig straftoemetingsonderzoek zou het
een bevolkingsgroep kunnen zijn om apart te onderzoeken. In het huidige onderzoek maken we onder andere
gebruik van gegevensbestanden uit 2005-2007 toen de Oost-Europese bevolkingsgroep nog niet groot genoeg
was om apart te onderzoeken.
33