Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Recommendations

Info

een gevangenisstraf zijn veroordeeld. Voor het RISc-bestand zijn analyses voor de duur van gevangenisstraf berekend op alle 9.699 verdachten die tot een gevangenisstraf zijn veroordeeld. Voor het Prison Project is de totale duur van gevangenisstraf onderzocht van alle 1.506 voorlopig gehechten. Voor de 925 Prison Project-personen die het betrof, is ook de ‘extra duur’ onderzocht, dat wil zeggen: de duur van de gevangenisstraf langer dan de tijd die al in voorarrest is doorgebracht (zie voor meer informatie ook hoofdstuk 5). Bij het interpreteren van de uitkomsten over de duur van gevangenisstraf moeten we uiteraard rekening houden met de verschillen tussen de datasets, bijvoorbeeld in populatie en operationalisaties. Verdachten verschillen bijvoorbeeld in de selectiecriteria: in het 2007 cohort betreft het nog alle personen die tot een gevangenisstraf zijn veroordeeld, in het RISc-bestand betreft het alle tot een gevangenisstraf veroordeelden bij wie een RISc is afgenomen in het kader van de voorlichtingsrapportage, en in het Prison Project betreft het (uitsluitend) tot een gevangenisstraf veroordeelden die in voorlopige hechtenis zijn genomen. Uiteraard zien we deze verschillen tussen de datasets terug in de algemene verschillen in de duur van gevangenisstraf. Gemiddeld is de duur van gevangenisstraf in het Prison Project-bestand het hoogst, gevolgd door de verdachten in het RISc-bestand en het 2007 cohort. Voor de autochtone Nederlanders is de gemiddelde duur op gevangenisstraf bijvoorbeeld 332 dagen in het Prison Project (en zelfs 382 dagen als we kijken naar de ‘extra duur’), 314 dagen in het RISc-bestand en 211 dagen in het 2007 cohort. Deze verschillen zijn uitsluitend toe te schrijven aan verschillen tussen de datasets, bijvoorbeeld in populatie – en dus niet direct van belang voor de vraagstelling van dit onderzoek. 84
Etnisch gerelateerde verschillen in de duur van de opgelegde gevangenisstraf Tabel 8.1 Duur van de opgelegde gevangenisstraf voor onderscheiden etnische groepen (in dagen) (ongecontroleerd). Duur gevangenisstraf (in dagen) 2007 cohort RISc Prison Project Prison Project Totale duur (N = 15.889) Totale duur (N = 9.699) Totale duur (N = 1.506) Nederland (ref.) 211 314 332 382 Marokko (1e generatie) 198 290 – – Ned. Antillen (1e generatie) 273 420 – – Suriname (1e generatie) 224 345 – – Turkije (1e generatie) 260 460 – – Overig W (1e generatie) 195 434 – – Overig NW (1e generatie) 220 351 – – Marokko (2e generatie) – 299 352 404 Ned. Antillen (2e generatie) – 282 510 579 Suriname (2e generatie) – 329 392 451 Turkije (2e generatie) – 316 367 385 Overig W (2e generatie) – 328 363 406 Extra duur (N = 925) Overig NW (2e generatie) – 315 274 317 85
Page 1 and 2:
Research Memoranda Nummer 1 / 2015
Page 3:
Hilde Wermink Sigrid van Winger
Page 6 and 7:
5.3 Operationalisatie 48 5.4 De met
Page 8 and 9:
Voorwoord In 2012 verscheen in het
Page 10 and 11:
Samenvatting Enerzijds kan vanuit h
Page 12 and 13:
Het is van belang om in toekomstig
Page 14 and 15:
In hoeverre zijn er verschillen in
Page 16 and 17:
naire bevoegdheid bij het bepalen v
Page 18 and 19:
2007 cohort Om aan te tonen of in N
Page 20 and 21:
18 bevat hoofdstuk 9 conclusies ove
Page 22 and 23:
gerekend. Uit verscheidene onderzoe
Page 24 and 25:
ing. Zo wordt bijvoorbeeld iedere a
Page 26 and 27:
Hoewel de straftoemetingsvrijheid v
Page 28 and 29:
leeftijd, woon-, werk- en gezinssit
Page 30 and 31:
Verklaringen voor etnische verschil
Page 32 and 33:
C Straftoemeting op basis van stere
Page 34 and 35:
maatschap van een bepaalde groep on
Page 36 and 37: Eerder onderzoek naar etnisch gerel
Page 38 and 39: Tabel 4.1 Overzicht kwantitatieve N
Page 40 and 41: geen noemenswaardige verschillen ge
Page 42 and 43: Johnson en collega’s (2010) en Va
Page 44 and 45: vens op individueel niveau, zodat k
Page 46 and 47: Tabel 5.1 Vergelijking van de drie
Page 48 and 49: het OM en van de rechter, waaronder
Page 50 and 51: 5.3 Operationalisatie 5.3.1 Opgeleg
Page 52 and 53: Nederland is geboren, wordt de herk
Page 54 and 55: Tabel 5.3 Kenmerken waar in de anal
Page 56 and 57: ciale arrondissementen of type stra
Page 58 and 59: Tabel 6.1 Beschrijvende resultaten
Page 60 and 61: tredingen van de Opiumwet een hoger
Page 64 and 65: problemen op alle leefgebieden die
Page 68 and 69: 6.5 Conclusie Voor de gemeten straf
Page 70 and 71: afgaand aan de strafoplegging in ee
Page 72 and 73: Tabel 7.2 Samenhang tussen etnicite
Page 74 and 75: Om een beeld te geven van de samenh
Page 76 and 77: Tabel 7.4 maakt duidelijk dat er oo
Page 78 and 79: Tabel 7.5 Kansen op gevangenisstraf
Page 82 and 83: 7.5 Voorbeelden van verschillen in
Page 84 and 85: In hoeverre hangt de etniciteit van
Page 90 and 91: legde onvoorwaardelijke gevangeniss
Page 92 and 93: Tabel 8.4 Duur van de opgelegde gev
Page 94 and 95: Tabel 8.5 Duur van de opgelegde gev
Page 98 and 99: de analyses op het RISc-bestand en
Page 100 and 101: Conclusie 9 9.1 Samenvatting en con
Page 102 and 103: statistische kennis en overige ster
Page 104 and 105: worden gemanipuleerd: de etniciteit
Page 107 and 108: Literatuur Albonetti, C. A. (1991).
Page 109 and 110: Literatuur Crow, M. S. (2005). Flor
Page 111 and 112: Literatuur Johnson, B. D., Van Wing
Page 113 and 114: Literatuur Roberts, J. & Doob, A. (
Page 115 and 116: Literatuur Ulmer, J. & Johnson, B.
Page 117 and 118: Literatuur Wermink, H., Apel, R., N
Page 119 and 120: Bijlagen - Tekst Bijlage A Kenmerke
Page 121 and 122: Bijlage A Kenmerken per gegevensbes
Page 123 and 124: Bijlage A Kenmerken per gegevensbes
Page 125 and 126: Bijlage C Etnisch gerelateerde vers
Page 127: Bijlage C Etnisch gerelateerde vers
Page 130 and 131: Daderkenmerken 2007 cohort^ (N = 89
Page 132 and 133: Effectparameters (odds ratio’s) 2
Page 134 and 135: NB: de vetgedrukte cijfers geven de
Page 136 and 137:
Effectparameters 2007 cohort RISc P
Page 138 and 139:
Effectparameters 2007 cohort RISc P
show all

Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?