Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Samenvatting
toemeting. Eerder straftoemetingsonderzoek
in ons land is veelal gebaseerd op een bepaald
type delict, weinig gedetailleerde data
en minder geavanceerde onderzoeksmethoden.
Een belangrijke kracht van het huidige onderzoek
is dat meerdere bestanden met gedetailleerde
gegevens over de strafzaak en de
dader worden geanalyseerd door gebruik te
maken van geavanceerde onderzoeksmethoden.
Hierdoor kunnen de verbanden tussen
etniciteit en straftoemeting nauwkeuriger
worden ingeschat, kan meer inzicht in de
robuustheid van de resultaten worden verkregen
en is de generaliseerbaarheid van de
bevindingen groter dan in voorgaand straftoemetingsonderzoek.
Het antwoord op de centrale onderzoeksvraag
naar etnisch gerelateerde verschillen in
de straftoemeting blijkt vier geledingen te
kennen.
Een eerste antwoord is dat als we geen rekening
houden met andere straftoemetingsfactoren
er substantiële verschillen blijken te
bestaan tussen etnische groepen: daders met
een allochtone herkomst krijgen substantieel
vaker en langere gevangenisstraffen opgelegd.
Een tweede antwoord is dat wanneer we
rekening houden met de vele ‘gemeten’ delict-,
dader- en proceskenmerken, de verschillen
tussen de etnische groepen – en met
name tussen de allochtonen en autochtonen
– veel minder groot zijn dan wanneer geen
rekening wordt gehouden met deze overige
straftoemetingsfactoren. De bestaande verschillen
in straftoemeting worden dus – in
belangrijke mate – veroorzaakt doordat de
onderscheiden etnische groepen substantieel
verschillen in de verdeling van de overige
straftoemetingsfactoren en de diverse straftoemetingsfactoren
een substantiële rol spelen
binnen de soort en duur van de straf die
de rechter oplegt.
Een derde antwoord is dat ook nadat er rekening
is gehouden met de vele ‘gemeten’
delict-, dader- en proceskenmerken er substantiële
verschillen blijven bestaan tussen de
etnische groepen in de opgelegde straffen.
Etnisch gerelateerde verschillen in de kans op
en duur van gevangenisstraf worden in ieder
gegevensbestand aangetroffen.
Een vierde antwoord is dat deze studie geen
uitsluitsel kan geven over de verklaring van
het feit dat de etnisch gerelateerde verschillen
deels blijven bestaan nadat rekening is gehouden
met de vele ‘gemeten’ straftoemetingsfactoren.
In deze studie hebben we namelijk
alleen rekening gehouden met de
‘gemeten’ delict-, dader- en proceskenmerken.
We hebben geen rekening kunnen houden
met ‘ongemeten’ straftoemetingsfactoren
(o.a. houding van de verdachte en kwaliteit
van de verdediging), stereotypering van etnische
groepen op basis van statistische kennis
en overige stereotypering van etnische groepen
(zie hoofdstuk 3).
9