Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Verschillen in delict-, dader- en
proceskenmerken tussen etnische
groepen
6
6.1 Inleiding
In hoofdstuk 3 hebben we stilgestaan bij diverse
redenen waarom er etnische verschillen
in straftoemeting zouden kunnen bestaan.
Een van die redenen luidt dat die voortkomen
uit verschillen tussen deze groepen op overige
straftoemetingsfactoren. Deze redenering
gaat daarmee uit van de mogelijkheid van een
indirecte relatie tussen etniciteit en straftoemeting.
In dit hoofdstuk gaan we voor de
verschillende etnische groepen na waar de
belangrijkste verschillen in deze straftoemetingsfactoren
worden gevonden. Hierbij besteden
we in paragraaf 6.2 aandacht aan de
geconstateerde verschillen in de delictkenmerken
tussen verdachten uit de diverse etnische
groepen. In paragraaf 6.3 staan de verschillen
in daderkenmerken centraal en in
paragraaf 6.4 de verschillen in proceskenmerken.
Per paragraaf staan we stil bij de verschillen
zoals die in de uiteenlopende databronnen
worden vastgesteld: het 2007 cohort, het
RISc-bestand en het Prison Project. Voor de
volledigheid vermelden we dat eventuele
verschillen betrekking hebben op gemeten
straftoemetingsfactoren (zie ook hoofdstuk 3).
In dit rapport hebben we bijvoorbeeld geen
informatie over kenmerken van de slachtoffers
en ook niet van de gebeurtenissen bij de
strafzitting. Niet alleen is het mogelijk dat die
een rol spelen bij de straftoemeting, ze kunnen
ook verantwoordelijk zijn voor een deel
van de eventuele etnische verschillen daarin.
6.2 Delictkenmerken
In tabel 6.1 staat een overzicht van de gemeten
delictkenmerken en hoe die over de etnische
groepen zijn verdeeld. In algemene zin
geldt dat er voor de meeste factoren verschillen
zijn tussen de etnische groepen. Bij het
uiteindelijk verklaren van de etnisch gerelateerde
verschillen in straftoemeting kunnen al
deze verschillen in delictkenmerken in meer of
mindere mate een bijdrage leveren. Voor de
overzichtelijkheid richten we ons in deze tekst
alleen op verschillen tussen etnische groepen
die inhoudelijk substantieel zijn.
2007 cohort
Voor het (zwaarste) delict waarvoor men terechtstaat,
geldt dat er met name voor valsheidsmisdrijven,
eenvoudige diefstal en over-
55