Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Etnisch gerelateerde verschillen in de duur van de opgelegde
gevangenisstraf
dan in tabel 8.2. Dit geeft aan dat een belangrijk
deel van de verschillen tussen etnische
groepen in de duur van gevangenisstraf wordt
veroorzaakt door de samenhang met de delict-,
dader- en proceskenmerken.
In tabel 8.6 is echter ook duidelijk te zien dat
de waarde van die effectparameters voor het
2007 cohort in de meeste gevallen nog groter
zijn dan 1. Voor deze populatie van veroordeelden
geldt dus dat ook nadat rekening is
gehouden met diverse delict-, dader- en proceskenmerken
voor (eerstegeneratie)allochtone
verdachten een langere gevangenisstraf
opgelegd krijgen dan autochtone verdachten.
De duur van de opgelegde gevangenisstraf is
voor personen met een eerstegeneratie
Turkse etniciteit 11% langer dan voor autochtoon
Nederlandse verdachten. Op basis van
de analyses op de gegevens van het 2007
cohort kan dan ook worden geconcludeerd
dat de ‘gemeten’ overige straftoemetingsfactoren
omtrent delict, verdachte en proces in
belangrijke mate de etnisch gerelateerde
verschillen in straftoemeting verklaren, maar
dat die deels in stand blijven. Overigens zijn
de etnische verschillen bij de duur van de
gevangenisstraf veel kleiner dan bij de kansen
op gevangenisstraf (zie hoofdstuk 7).
Hetzelfde geldt voor het RISc-bestand: nu
rekening wordt gehouden met diverse delict-,
dader- en proceskenmerken zijn de herkomsteffecten
weliswaar kleiner dan in het ongecontroleerde
model van tabel 8.2, maar sommige
etnische verschillen zijn niet helemaal
verdwenen. De strafduur voor bijvoorbeeld
eerstegeneratie Turken is nog altijd 19% hoger
dan die voor autochtone daders. En tweedegeneratie
Marokkanen werden in het ongecontroleerde
model niet significant zwaarder
bestraft dan autochtonen, maar in dit model
wel: de duur van hun gevangenisstraf is 14%
hoger dan die voor autochtone daders. Verder
blijven de generatieverschillen opvallend: van
geen enkele herkomstgroepering wordt zowel
de eerstegeneratie als de tweedegeneratie
zwaarder bestraft dan autochtone daders.
De resultaten van de analyses op de data van
het Prison Project laten na controle enkele
verschillen zien tussen autochtone en allochtone
veroordeelden in de duur van de opgelegde
gevangenisstraf. De extra strafduur van
Surinamers is bijvoorbeeld 55% langer dan
voor autochtonen en ook Markkanen krijgen
een langere straf.
Een mogelijke verklaring voor verschillen in
patronen tussen databestanden in het wegvallen
van etnisch gerelateerde verschillen is
allereerst dat voor het RISc-bestand en het
Prison Project-bestand voor sommige herkomstgroepen
de aantallen casussen waarop
de analyses worden gedaan relatief klein zijn
waardoor statistisch significante verschillen –
zeker gezien het grote aantallen controlevariabelen
– minder snel worden gevonden. Ten
tweede is bij de analyses op het RISc-bestand
en de Prison Project-data uitgebreider gecontroleerd
voor met name dader- en proceskenmerken
dan in het 2007 cohort. Ten derde zijn
95