Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

In hoeverre hangt de etniciteit van
daders samen met de kans om door
rechters in eerste aanleg veroordeeld te
worden tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf
in vergelijking met voorwaardelijke
vrijheidsstraf, taakstraf of geldboete
Het antwoord op deze vraag blijkt vierledig te
zijn. Een eerste antwoord is dat wanneer we
zonder rekening te houden met andere straftoemetingsfactoren
(en dus ongecontroleerd)
kijken naar de verschillen in kansen op gevangenisstraf,
er substantiële en statistisch significante
verschillen bestaan tussen etnische
groepen: daders met een allochtone herkomst
hebben een grotere kans om tot een gevangenisstraf
veroordeeld te worden.
Een tweede antwoord is dat wanneer we
controleren voor de samenhang met veel
‘gemeten’ delict-, dader- en proceskenmerken,
de verschillen tussen de etnische groepen
– en met name tussen de allochtonen en
autochtonen – veel minder groot zijn dan in
de ongecontroleerde analyses. De bestaande
verschillen in kansen op gevangenisstraf worden
dus – in belangrijke mate – veroorzaakt
doordat de onderscheiden etnische groepen
substantieel verschillen in de verdeling van
Straftoemetingsfactoren en de diverse straftoemetingsfactoren
substantieel samenhangen
met de kansen dat een rechter een gevangenisstraf
oplegt.
Een derde antwoord is dat ook na controle
voor veel ‘gemeten’ delict-, dader- en proceskenmerken
er substantiële en statistisch significante
verschillen blijven bestaan tussen de
etnische groepen in de kans een gevangenisstraf
opgelegd te krijgen. In het 2007 cohort
hebben ook na controle voor de samenhang
met overige ‘gemeten’ straftoemetingsfactoren
alle onderscheiden etnische groepen een
grotere kans op gevangenisstraf dan autochtonen.
In het RISc-bestand en de Prison Project-data
hebben na controle tweedegeneratie
Turken en Marokkanen nog een statistisch
significant grotere kans op een gevangenisstraf
dan autochtone Nederlanders.
Een vierde antwoord is dat deze studie geen
uitsluitsel kan geven over de verklaring van
het feit dat de etnisch gerelateerde verschillen
deels blijven bestaan na controle voor de
samenhang met veel ‘gemeten’ straftoemetingsfactoren.
In deze studie hebben we namelijk
alleen kunnen controleren voor ‘gemeten’
delict-, dader- en proceskenmerken. We
hebben geen rekening kunnen houden met
‘ongemeten’ straftoemetingsfactoren, stereotypering
van etnische groepen op basis van
statistische kennis en overige stereotypering
van etnische groepen (zie hoofdstuk 3). Het is
van belang om in toekomstig onderzoek verder
te bekijken in hoeverre deze verschillen
door de drie overige drie typen verklaringen
worden veroorzaakt.
82