Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting.pdf

Bijlage C
Etnisch gerelateerde verschillen
al eerder in de strafrechtsketen
Dit onderzoek beperkt zich tot de bestudering
van etnische verschillen in straftoemeting bij
opleggen van straffen door de rechter. Het is
echter de vraag in hoeverre deze verschillen
niet ook al optreden in andere fasen van de
strafrechtsketen. Hoewel deze vraag zich
buiten de focus van onderhavig onderzoek
ligt, hebben we hier toch een aantal aanvullende
analyses naar gedaan. Gebruik makend
van de gegevens van het RISc-bestand hebben
we onderzocht of er sprake is van etnisch
gerelateerde verschillen bij de strafeis van de
officier van justitie en bij de beslissing van de
rechter dat de verdachte schuldig is aan een
strafbaar feit. Net als bij de eerdere analyses
over de kans op gevangenisstraf en de duur
van de opgelegde gevangenisstraf vergelijken
we de resultaten van een (bivariaat) model
waarin alleen de herkomst is opgenomen met
die van een model waarin naast herkomst ook
andere dader-, delict- en proceskenmerken
zijn opgenomen. De resultaten zijn weergegeven
in tabel A.
De resultaten van en conclusies over deze
extra analyses komen zeer overeen met die
van de hoofdanalyses: wanneer we zonder
rekening te houden met de samenhang met
overige delict-, dader- en proceskenmerken,
kijken naar etnisch gerelateerde verschillen,
dan blijkt voor wat betreft de strafeis dat alle
allochtone herkomstgroeperingen een grotere
kans hebben dat de officier gevangenisstraf
eist dan autochtonen (zie het bovenste deel
van de tabel).
Als we echter rekening houden met andere
dader-, delict- en proceskenmerken (zie het
onderste deel van de tabel), dan zien we dat
de meeste verschillen in strafeisen tussen
autochtonen en allochtonen sterk verminderen
en veelal niet meer significant zijn. Wel
hebben eerstegeneratie Antillianen en bijna
alle tweedegeneratieverdachten nog altijd
een grotere kans dat er gevangenisstraf wordt
geëist – ook na controle voor de samenhang
met andere straftoemetingsfactoren. Deze
verschillen zijn echter al veel minder groot
dan ongecontroleerd het geval was. Mogelijk
worden deze verschillen dan ook verklaard
door straftoemetingsfactoren die in dit onderzoek
niet ‘gemeten’ zijn. Toekomstig onderzoek
waarin informatie over (meer) straftoemetingsfactoren
bekend is, moet hierover
uitsluitsel geven.
123