altijd haaks op elkaar te staan. Intuss<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong> <strong>de</strong> problem<strong>en</strong> <strong>en</strong> onhel<strong>de</strong>rhed<strong>en</strong>op dit punt substantieel. 24Het sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>recht voorziet <strong>in</strong> diverse vorm<strong>en</strong> van <strong>in</strong>formatieverplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over<strong>de</strong> activiteit<strong>en</strong> van het bestuur; wettelijke verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake jaarrek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>bestaan alle<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> sticht<strong>in</strong>g die e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> stand houdt <strong>en</strong> <strong>met</strong> e<strong>en</strong>bepaal<strong>de</strong> netto-omzet (art. 2:300 <strong>en</strong> 2:360 BW e.v), maar statutair kan m<strong>en</strong> vanalles regel<strong>en</strong>. Ook kan <strong>de</strong> <strong>overheid</strong> via haar verteg<strong>en</strong>woordigers <strong>in</strong> het bestuur van<strong>de</strong> sticht<strong>in</strong>g <strong>in</strong>formatie krijg<strong>en</strong>. Ook hier kan zich het probleem voordo<strong>en</strong> van <strong>de</strong>bots<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> het belang van <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>te <strong>en</strong> dat van <strong>de</strong> rechtspersoon;aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> moet word<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> verteg<strong>en</strong>woordiger van <strong>de</strong> <strong>overheid</strong> bij het naarbuit<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van <strong>in</strong>formatie het belang van <strong>de</strong> rechtspersoon <strong>in</strong> het oog moethoud<strong>en</strong>.Wat betreft het klachtrecht (zowel het materiële als <strong>de</strong> bevoegdheid vanklachtfunctionariss<strong>en</strong>, waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Nationale ombudsman) geldt, dat zij alle<strong>en</strong>van toepass<strong>in</strong>g is op bestuursorgan<strong>en</strong> (<strong>in</strong> <strong>de</strong> z<strong>in</strong> van artikel 1:1 Awb), <strong>en</strong> dus nietop sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r op<strong>en</strong>baar gezag. Voor het overige kunn<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> e<strong>en</strong>klachtregel<strong>in</strong>g k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, maar die biedt niet <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> procedurele waarborg<strong>en</strong> als<strong>de</strong> Awb-regel<strong>in</strong>g.Bestuursrechtelijke rechtsbescherm<strong>in</strong>g bestaat alle<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die <strong>met</strong>op<strong>en</strong>baar gezag zijn bekleed; <strong>de</strong> burgerlijke rechter is dus steeds bevoegd.3.2 Rijk3.2.1 Instell<strong>in</strong>gBevoegdheidDe bevoegdheid te besliss<strong>en</strong> tot het verricht<strong>en</strong> van <strong>privaatrechtelijke</strong> rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>(waaron<strong>de</strong>r het opricht<strong>en</strong> van of <strong>de</strong>elnem<strong>en</strong> <strong>in</strong> sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>) berust bij <strong>de</strong>m<strong>in</strong>ister (art. 32, eerste lid, Comptabiliteitswet 2001). Voor hun on<strong>de</strong>rl<strong>in</strong>ge - relatieve- compet<strong>en</strong>tie wordt e<strong>en</strong> relatie gelegd <strong>met</strong> <strong>de</strong> respectievelijke begrot<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die zijbeher<strong>en</strong>, dit t<strong>en</strong>zij bij of kracht<strong>en</strong>s <strong>de</strong> wet e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re m<strong>in</strong>ister bevoegd is verklaard.De m<strong>in</strong>ister kan <strong>de</strong> bevoegdheid om nam<strong>en</strong>s <strong>de</strong> Staat <strong>privaatrechtelijke</strong>rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te verricht<strong>en</strong> opdrag<strong>en</strong> aan an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> (art. 32, vier<strong>de</strong> lid); het gaatdan niet om mandaat of <strong>de</strong>legatie (titel 10.1 Awb) maar om volmacht (Titel 3.3 BW).Deze bevoegdheid is na<strong>de</strong>r <strong>in</strong>geka<strong>de</strong>rd <strong>in</strong> het Besluit <strong>privaatrechtelijke</strong> rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>1996, 25 waar<strong>in</strong> is bepaald dat e<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e volmacht als bedoeld <strong>in</strong>23Zie Schrot<strong>en</strong> (2000) p. 25 <strong>en</strong> Gro<strong>en</strong>eveld-Louwerse (2004) p. 133.24 Zijlstra (1997) p. 441-442.25Stb. 1996, 24, zoals gewijzigd bij <strong>de</strong> Besluit<strong>en</strong> van 23 januari 1998, Stb. 53, 14 september 2001, Stb.415, 13 juli 2002, Stb. 415, 5 november 2003, Stb. 460.16
artikel 32, vier<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> Comptabiliteitswet 2001 slechts kan word<strong>en</strong> verle<strong>en</strong>d aanambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> z<strong>in</strong> van <strong>de</strong> Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>wet <strong>en</strong> arbeidscontractant<strong>en</strong> (art. 1, eerstelid), <strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> bijzon<strong>de</strong>re volmacht als bedoeld <strong>in</strong> artikel 32, vier<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong>Comptabiliteitswet 2001 kan word<strong>en</strong> verle<strong>en</strong>d aan ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>, arbeidscontractant<strong>en</strong>,an<strong>de</strong>re natuurlijke person<strong>en</strong>, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> daartoe dw<strong>in</strong>g<strong>en</strong><strong>de</strong> red<strong>en</strong><strong>en</strong> zijn<strong>en</strong> aan rechtsperson<strong>en</strong>, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> daar<strong>in</strong> bij of kracht<strong>en</strong>s <strong>de</strong> wet is voorzi<strong>en</strong> (i<strong>de</strong>m lid 2).De toelicht<strong>in</strong>g bij het Besluit 26 verwijst bij dit laatste naar “zowel <strong>privaatrechtelijke</strong>als publiekrechtelijke rechtsperson<strong>en</strong> (rechtsperson<strong>en</strong> sui g<strong>en</strong>eris/ZBO’s)”, <strong>en</strong>noemt als voorbeeld het (to<strong>en</strong>malige) NV Ne<strong>de</strong>rlands Inkoopc<strong>en</strong>trum (NIC). Hoewelniet uitgeslot<strong>en</strong>, ligt het niet voor <strong>de</strong> hand dat aan <strong>de</strong>rgelijke rechtsperson<strong>en</strong> e<strong>en</strong>bijzon<strong>de</strong>re volmacht wordt verle<strong>en</strong>d om e<strong>en</strong> (an<strong>de</strong>re) <strong>privaatrechtelijke</strong> rechtspersoonop te richt<strong>en</strong>. Hoe dat ook zij, ook dan zal <strong>de</strong> procedure van art. 34 Comptabiliteitswet2001 moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gevolgd.ProcedureIngevolge art. 34, eerste lid, Comptabiliteitswet 2001 mag het opricht<strong>en</strong> of me<strong>de</strong>opricht<strong>en</strong>,dan wel het do<strong>en</strong> opricht<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>privaatrechtelijke</strong> rechtspersoon<strong>door</strong> <strong>de</strong> Staat niet eer<strong>de</strong>r plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> dan 30 dag<strong>en</strong>, nadat van het voornem<strong>en</strong>daartoe <strong>door</strong> <strong>de</strong> betrokk<strong>en</strong> M<strong>in</strong>ister, <strong>in</strong> overe<strong>en</strong>stemm<strong>in</strong>g <strong>met</strong> het oor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong>m<strong>in</strong>isterraad, schriftelijk me<strong>de</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g is gedaan aan <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal.Het oor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> m<strong>in</strong>isterraad wordt <strong>door</strong> <strong>de</strong> m<strong>in</strong>ister niet gevraagd, dan nadathij <strong>met</strong> <strong>de</strong> Algem<strong>en</strong>e Rek<strong>en</strong>kamer overleg heeft gevoerd over <strong>de</strong> voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g (i<strong>de</strong>m, twee<strong>de</strong> lid). Indi<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>in</strong> het eerste lid g<strong>en</strong>oem<strong>de</strong>termijn <strong>door</strong> of nam<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> <strong>de</strong>r Kamers van <strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>-G<strong>en</strong>eraal of <strong>door</strong> t<strong>en</strong> m<strong>in</strong>stee<strong>en</strong> vijf<strong>de</strong> van het grondwettelijk aantal led<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>de</strong>r Kamers <strong>de</strong> w<strong>en</strong>s tek<strong>en</strong>n<strong>en</strong> wordt gegev<strong>en</strong> na<strong>de</strong>re <strong>in</strong>licht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te ontvang<strong>en</strong> over <strong>de</strong> voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g, zal <strong>de</strong>ze niet eer<strong>de</strong>r plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> dan nadat <strong>de</strong>ze <strong>in</strong>licht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijnverstrekt. Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> van bei<strong>de</strong> Kamers b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> 30 dag<strong>en</strong> na <strong>de</strong> schriftelijkeme<strong>de</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g of b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> 14 dag<strong>en</strong> na het verstrekk<strong>en</strong> van <strong>de</strong> bedoel<strong>de</strong> <strong>in</strong>licht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>,als haar oor<strong>de</strong>el uitspreekt dat <strong>de</strong> voorg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> voorafgaan<strong>de</strong>machtig<strong>in</strong>g bij <strong>de</strong> wet behoeft, zal <strong>de</strong> rechtshan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g eerst plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> nadat diemachtig<strong>in</strong>g is verle<strong>en</strong>d (i<strong>de</strong>m <strong>de</strong>r<strong>de</strong> <strong>en</strong> vier<strong>de</strong> lid). Deze zogehet<strong>en</strong>‘voorhangprocedure’ is <strong>in</strong> 1995 27 <strong>in</strong> <strong>de</strong> plaats gekom<strong>en</strong> van <strong>de</strong> voordi<strong>en</strong> verplichtemachtig<strong>in</strong>gswet.Opmerkelijk is, dat het nogal e<strong>en</strong>s blijkt voor te kom<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g <strong>door</strong> <strong>de</strong>Staat wordt opgericht of dat daar<strong>in</strong> wordt <strong>de</strong>elg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong>voorhangprocedure (correct) is <strong>door</strong>lop<strong>en</strong>: blijk<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>t overzicht over <strong>de</strong> jar<strong>en</strong>26 Stb. 1996, 24 p. 6.27Zes<strong>de</strong> wijzig<strong>in</strong>g Comptabiliteitswet, Stb. 1995, 375; Zie daarover ook K. Schrot<strong>en</strong>, De <strong>overheid</strong>ssticht<strong>in</strong>gop het niveau van <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trale <strong>overheid</strong>, diss. UU, Dev<strong>en</strong>ter: W.E.J. Tje<strong>en</strong>k Will<strong>in</strong>k 2000 p. 69-79.17