Amputatie van de onderste extremiteit - Diliguide

Tabel 1.: Indeling van methodologische kwaliteit van individuele studiesA1A2BCDInterventie Diagnostisch accuratesse onderzoek Schade of bijwerkingen, etiologie, prognose*Systematische review van tenminste twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van A2-niveauGerandomiseerd dubbelblind vergelijkendOnderzoek ten opzichte van een referentietest (een ‘gouden Prospectief cohort onderzoek van voldoendeklinisch onderzoek van standaard’) met tevoren gedefinieerde afkapwaarden en omvang en follow-up, waarbij adequaatgoede kwaliteit van voldoende onafhankelijke beoordeling van de resultaten van test en gecontroleerd is voor ‘confounding’ enomvanggouden standaard, betreffende een voldoende grote serie van selectieve follow-up voldoende is uitgesloten.opeenvolgende patiënten die allen de index- en referentietestVergelijkend onderzoek, maar nietmet alle kenmerken als genoemdonder A2 (hieronder valt ook patiëntcontroleonderzoek, cohortonderzoek)hebben gehadOnderzoek ten opzichte van een referentietest, maar niet metalle kenmerken die onder A2 zijn genoemdNiet-vergelijkend onderzoekMening van deskundigenProspectief cohort onderzoek, maar niet metalle kenmerken als genoemd onder A2 ofretrospectief cohort onderzoek of patiëntcontroleonderzoek* Deze classificatie is alleen van toepassing in situaties waarin om ethische of andere redenen gecontroleerde trials niet mogelijk zijn. Zijn die wel mogelijk dan geldt declassificatie voor interventies.Niveau van conclusiesConclusie gebaseerd op1 Onderzoek van niveau A1 of tenminste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau A2, met consistent resultaat2 1 onderzoek van niveau A2 of tenminste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau B3 1 onderzoek van niveau B of C4 Mening van deskundigenRichtlijn Amputatie en prothesiologie onderste extremiteit, 2012 15