12.07.2015 Views

Amputatie van de onderste extremiteit - Diliguide

Amputatie van de onderste extremiteit - Diliguide

Amputatie van de onderste extremiteit - Diliguide

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chirurgische technieken‘Two stage versus one stage below knee amputation’Een vergelijking tussen ‘two-stage below knee amputations (BKA)’ (guillotine amputation atthe ankle followed by a long posterior flap BKA with <strong>de</strong>layed primary skin closure) met ‘onestageBKA’ in een kleine RCT <strong>van</strong> 30 patiënten gaf na zes maan<strong>de</strong>n een betere stompgenezingin <strong>de</strong> ‘two-stage’ groep (OR 0.08; CI 0.01-0.89). Er was echter geen verschil in het postoperatieveinfectiecijfer of het heramputatiecijfer (Fischer, 1988). Het mobiliteitscijferverschil<strong>de</strong> niet significant (47% in <strong>de</strong> ‘two-stage’ groep en 54% in <strong>de</strong> ‘one- stage’ groep).ConclusieNiveau 3Er zijn aanwijzingen dat ‘two-stage’ transtibiale amputatie beterestompgenezing geeft dan <strong>de</strong> ‘one-stage’-techniek met ‘long posterior flap’,maar dat het niet leidt tot betere lange termijn uitkomsten.B Tisi 2004‘Skew flap’ procedure versus ‘long posterior flap’In een trial <strong>van</strong> <strong>de</strong> Joint Vascular Research Group (n=191) werd ‘skew flap’ below kneeamputations (BKA) vergeleken met ‘long posterior flap’ BKA (Ruckley, 1991). Er was nabijna 12 maan<strong>de</strong>n geen verschil in stompgenezing, infectie- of heramputatiecijfer gevon<strong>de</strong>n.Mobiliteit (60% voor ‘skew flaps’ en 49% voor ‘long posterior flap’ verschil<strong>de</strong> evenminsignificant (RR 1.22; 95% confi<strong>de</strong>nce interval (CI) 0.94-1.58). De reviewers merken wel opdat <strong>de</strong> in <strong>de</strong> RCT <strong>de</strong>elnemen<strong>de</strong> chirurgen waarschijnlijk weinig ervaring had<strong>de</strong>n met <strong>de</strong>‘skew flap’ procedure. Dit kan een rol gespeeld hebben bij <strong>de</strong> afwezigheid <strong>van</strong> een effect.ConclusieNiveau 2Er is geen bewijs dat <strong>de</strong> ‘skew flap’-procedure betere uitkomsten geeftdan <strong>de</strong> ‘long posterior flap’.A2 Tisi 2004Tenslotte bleek in een kleine RCT <strong>van</strong> 41 patiënten dat <strong>de</strong> stompgenezing bij patiënten diemet ‘sagittal flap’ behan<strong>de</strong>ld waren (58%) niet verschil<strong>de</strong> <strong>van</strong> die <strong>van</strong> patiënten die met een‘long posterior flap’ behan<strong>de</strong>ld waren (55%) (OR 1.04; CI 0.45-2.43). Er was geen verschil inhet heramputatiecijfer, het percentage met een passen<strong>de</strong> prothese of <strong>de</strong> sterfte tussen bei<strong>de</strong>groepen. Ook <strong>de</strong> mobiliteit was niet verschillend (Termansen 1977).ConclusieNiveau 3Er zijn aanwijzingen dat een transtibiale amputatie met een ‘sagittal flap’geen betere uitkomsten geeft dan een ‘long posterior flap’.B Tisi 2004Richtlijn <strong>Amputatie</strong> en prothesiologie on<strong>de</strong>rste <strong>extremiteit</strong>, 2012 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!