12.07.2015 Views

Longitudinaal onderzoek in het basisonderwijs

Longitudinaal onderzoek in het basisonderwijs

Longitudinaal onderzoek in het basisonderwijs

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.1.3 Prestaties en welbev<strong>in</strong>denOp leerl<strong>in</strong>gniveau v<strong>in</strong>den we een aantal significante correlaties terug tussen de scores voor begrijpend lezen,wiskunde en <strong>het</strong> schoolwelbev<strong>in</strong>den van leerl<strong>in</strong>gen.Tabel 7Correlaties tussen prestaties en welbev<strong>in</strong>den op leerl<strong>in</strong>gniveau - referentiesteekproefkalScoreBegr LezenkalScoreWiskundeVerschilscoreBegr LezenVerschilscoreWiskundeSchool School Schoolwelbev<strong>in</strong>den welbev<strong>in</strong>den welbev<strong>in</strong>denleerl<strong>in</strong>g Leerkracht OuderkalScoreBegr LezenCorrelatie 1.00 .60 ** .31 ** -.01 .07 .24 ** .04p-waarde .00 .00 .81 .13 .00 .42N 472 466 383 377 457 468 432kalScoreWiskundeCorrelatie 1.00 .05 .27 ** .01 .23 ** -.02p-waarde .29 .00 .80 .00 .72N 468 379 379 454 464 431VerschilscoreBegr LezenCorrelatie 1.00 .10 -.00 -.06 -.05p-waarde .06 .97 .23 .34N 383 375 382 380 352VerschilscoreWiskundeCorrelatie 1.00 .00 .11 * -.03p-waarde .95 .03 .63N 379 378 376 350Schoolwelbev<strong>in</strong>denleerl<strong>in</strong>gSchoolwelbev<strong>in</strong>denLeerkrachtSchoolwelbev<strong>in</strong>denOuderCorrelatie 1.00 .18 ** .31 **p-waarde .00 .00N 459 455 421Correlatie 1.00 .21 **p-waarde .00N 497 452Correlatie 1.00p-waardeN 457**. Correlatie is significant op .01 niveau*. Correlatie is significant op .05 niveauWat betreft de prestaties, merken we een significant verband op tussen de gekalibreerde scores voor begrijpendlezen en wiskunde op <strong>het</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>het</strong> vierde leerjaar. Een hoge score voor begrijpend lezen hangt samen meteen hoge score voor wiskunde, terwijl we bij leerl<strong>in</strong>gen met een lagere score voor wiskunde ook een lagere scorevoor begrijpend lezen mogen verwachten. Als we de verschilscores van beide vakken bekijken, merken we op dater geen significante samenhang is tussen beide. De samenhang is dus niet door te trekken naar de leerw<strong>in</strong>st.Daarnaast wordt er wel een sterke samenhang gevonden tussen de gekalibreerde scores en de verschilscores vaneenzelfde vak. Deze verbanden zijn significant op <strong>het</strong> .01-niveau. Dit wijst erop dat iemand die hoog scoort op eenvak ook meer bijleert voor dat vak.Als we de samenhang nagaan tussen de scores van schoolwelbev<strong>in</strong>den, gescoord door de leerl<strong>in</strong>gen zelf, deleerkrachten en de ouders, v<strong>in</strong>den we een verband tussen <strong>het</strong> schoolwelbev<strong>in</strong>den van leerl<strong>in</strong>gen beoordeeld doorde leerl<strong>in</strong>gen zelf, en de men<strong>in</strong>g van <strong>het</strong> schoolwelbev<strong>in</strong>den van de ouders en de leerkrachten. Met andere12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!