Naar een toegankelijk Sociaal Huis - Vlaanderen.be

37De rol van het Steunpunt en het Vlaams Minderhedencentrum (VMC) - i.h.b. de integratiesector- in de verwezenlijking van het Sociaal Huis kan er in bestaan hun expertise m.b.t. de doelgroepter beschikking stellen (bv. rond vreemdelingenrecht, rond de noden van de doelgroep,de contacten die men met de doelgroep heeft). Opnieuw is evenwel de vraag wat men wilinvesteren t.a.v. de groep van mensen zonder papieren.Indien gekozen wordt voor een concept waarbij verschillende diensten worden ondergebrachtin één gebouw is het - aldus de stafmedewerker - van belang dat iemand binnen het gebouwgespecialiseerd is in de problematiek van mensen zonder papieren. Dit geldt vooral voor hetSociaal Huis in de grote steden, vermits de meerderheid van de mensen zonder papieren daarverblijft. De actoren die idealiter in dat concept moeten betrokken worden zijn het OCMW, destedelijke integratiediensten en de welzijnsdiensten. De haalbaarheid van een dergelijk conceptwordt evenwel in vraag gesteld, mede omwille van het hoge kostenplaatje.Een alternatief bestaat in de uitbouw van een ‘beperkt’ Sociaal Huis onder de vorm van eenloketfunctie met doorverwijzing, dat dichter aanleunt bij de visie van voormalig ministerSauwens. Een goed doorverwijzingsbeleid gekoppeld aan een samenhangend netwerk vandienstverlening is hierbij evenwel essentieel, wat in de praktijk - zeker in een stad zoals Brussel- niet steeds het geval is. De stafmedewerker is evenwel minder voorstander van dit conceptvan netwerkvorming waarbij personen worden doorverwezen. Beter is te voorzien in een integraleaanpak, vermits diverse problemen waarmee mensen zonder papieren te maken hebbenmeestal onderling samenhangen.‘Doorverwijzing dat heeft voor- en nadelen vind ik.(…) Ik ben meer voor de centralisatievan bepaalde dingen, de integrale aanpak van één persoon. Ik denk: die persoonheeft zowel op vlak van huisvesting een aantal problemen als op vlak van onderwijs,op vlak van voe-ding, etc. Men zou dat allemaal tegelijkertijd moeten kunnenopvolgen binnen één dienst. (…) Een probleem als huisvesting dat hangt samen methet probleem van het niet hebben van een inkomen. (…) Gezondheid hangt er daneen stuk mee samen, het hebben van geen papieren hangt daar ook mee samen.Zeker voor onze doelgroep hangen al die problemen wel een stuk samen.’ (stafmedewerker)In de eerste plaats dient evenwel verduidelijkt te worden hoe de Vlaamse Gemeenschap in detoekomst met deze doelgroep wenst om te gaan:‘En dat is nu de vraag, wat de Vlaamse Gemeenschap met de doelgroep wenst tedoen. Wensen zij hun aanbod verder af te bouwen en af te stemmen op de beleidsintentiesvan de federale regering die zeggen van: "zoveel mogelijk mensen repatriërenen voor de rest doen alsof de doelgroep niet bestaat"? Dat gebeurt er momenteel.Men heeft regularisatiekandidaten, men heeft daarnaast een aantal uitgeprocedeerdeasielzoekers, maar daarnaast doet men alsof de doelgroep niet meer bestaat.Ik denk dat daar eerst een keer duidelijkheid over moet worden geschept, vooraleerdat je inderdaad een aanbod kunt doen naar de doelgroep. Wat willen we de doelgroepaanbieden? En dan pas: wat kunnen we aanbieden?’ (stafmedewerker)