Naar een toegankelijk Sociaal Huis - Vlaanderen.be

70Uit bovenstaand schema blijkt dat een Sociaal Huis verschillende vormen kan aannemen.Afhankelijk van diverse lokale factoren (waaronder schaalgrootte, reeds bestaande vormen vansamenwerking, aanwezigheid van bepaalde doelgroepen, aanbod van voorzieningen, etc.) kangeopteerd worden voor een bepaald model, variërend van:- minimalistische < -> maximalistische invulling;- focus op bepaald thema < -> ruime ‘sociaal beleid’;- nadruk op netwerkvorming < -> fysiek samenbrengen van actoren;- louter dienstverlening < -> tevens intensieve individuele begeleiding;- focus op specifieke doelgroepen < -> open voor alle burgers;- etc.Deze diversiteit, zowel theoretisch als in de praktijk, impliceert dat het niet veel zin heeft omvanuit de centrale overheden één bepaald model van een Sociaal Huis ‘op te leggen’ aan depraktijk. Het gaat hier niet om een ‘of-of’ situatie. Wij opteren eerder voor een ‘en-en’ situatie.We wensen dan ook de discussie open te laten welk model het best is. Dit zal immers sterkafhangen van de lokale context. Wel hopen we met bovenstaande een aantal inspirerendevoorbeelden te hebben aangereikt die de betrokken actoren kunnen stimuleren om een eigenmodel, ‘op maat’ van de lokale situatie uit te werken. Van belang hierbij is evenwel dat alleburgers (inclusief de kansarmen en etnisch-culturele minderheden) de weg vinden naar de welzijnsorganisatiesen op de hoogte zijn van het aanbod, zodat ze er gebruik van kunnen makenindien ze dit wensen. Er is bijgevolg nood aan een toegankelijk aanbod. In volgend hoofdstukworden een aantal ‘richtingaanwijzers’ en minimumvoorwaarden omschreven om een toegankelijkSociaal Huis uit te bouwen, in het bijzonder voor kansarmen en etnisch-culturele minderheden.