Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

2. ALGEMENE BESCHOUWINGIn dit hoofdstuk wordt kort het politieke veld geschetst. Dit gebeurt eerst door voor iedere partij teschetsen hoe zij over bepaalde onderwerpen denken. Dit gebeurt aan de hand van het meestrecente verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamer, dat is voor de meeste partijen hetverkiezingsprogramma voor 2012. Voor de LPF is het laatste verkiezingsprogramma dat van 2006,toen de partij 'Lijst 5 Fortuyn' heette.Daarna zal gekeken worden hoe de verschillende partijen tijdens de onderzochte periodehebben samengewerkt in regeringscoalities. Om af te sluiten kijken we naar de tijdlijn waarop tezien is hoe lang wetsvoorstellen bij de respectievelijke Kamers hebben gelegen voordat zij werdenaangenomen. In de conclusie van dit hoofdstuk zal gekeken worden hoe de politieke partijen zijn'gegroeid' naar de meningen die zij in hun verkiezingsprogramma's van 2012 laten zien. Deverkiezingen vonden plaats na het aannemen van de laatste wet in dit rapport en kunnen zo dusgebruikt worden om te kijken of een partij haar houding heeft aanpast of juist consistent volhield.2.1 POLITIEKE PARTIJENHet is opvallend dat sommige partijen, zoals bijvoorbeeld de PvdA, in allerlei verschillendehoofdstukken relevante standpunten formuleren voor het onderwerp van dit rapport. Anderepartijen, zoals de Partij voor de Dieren, formuleren al die relevante standpunten in éénsamenhangend hoofdstuk. Er zijn blijkbaar verschillen in hoe samenhangend partijen deze zakenvinden. Overigens zou men zich kunnen afvragen of één hoofdstuk met standpunten over vrijheidvan meningsuiting en privacy op digitale communicatie spreekt van meer visie op dit onderwerpdan allerlei standpunten verspreid door het programma.CDAIn het programma van het CDA stonden de meeste relevante punten in het hoofdstuk 'Slagvaardigeoverheid', het achtste hoofdstuk van het programma. Hier werd gereflecteerd op het ingrijpen vande overheid en op specifieke standpunten wat betreft het internet. Zo stelden zij bijvoorbeeld datgegevens zo kort mogelijk moeten worden opgeslagen en waren zij van mening dat de overheidgeen directe invloed op het gebruik van internet dient uit te oefenen. 45 Het CDA stond verder voorhet hard aanpakken van ernstige delicten 46 en voor het vergroten van de veiligheid en hetveiligheidsgevoel door middel van cameratoezicht en gebiedsverboden. 47 In dit programma lijkt denadruk dan ook sterk te liggen op de veiligheid. Echter, de partij schreef ook dat zij staat voor hetbelang van privacy en dat zij de burger zoveel mogelijk zelf wil laten bepalen welke informatie overhen beschikbaar is. 48 Bij het tellen van de begrippen veiligheid en vrijheid kwam vrijheid vaker voorin dit programma. Dit is ook terug te zien in de grafiek verderop in deze paragraaf. De frequentievan het woord vrijheid werd voor een groot deel veroorzaakt door de vrijheid van meningsuiting diein het eerste hoofdstuk 'Identiteit en Pluriformiteit' een grote rol speelde en de vrijheid vanonderwijs. Het belang van het mogen hebben van afwijkende ideeën, opinies en opvattingen werdhier sterk benadrukt. 4945 'Iedereen', CDA (2012) 78. 46 'Iedereen', CDA (2012) 75. 47 'Iedereen', CDA (2012) 75-­‐76. 48 'Iedereen', CDA (2012) 73. 49 'Iedereen', CDA (2012) 18. 9