Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

More documents

Recommendations

Info

B.10 INITIATIEFVOORSTEL-‐WAALKENS VERBOD SEKS MET DIERENIngediendHet voorstel is op 18 april 2007 ingediend door Tweede Kamerlid Waalkens (PvdA). Het voorstelbevat bijdragen van CDA, VVD en PvdA en is door de commissie voor Justitie voorbereid.Tweede KamerHet voorstel is op 1 juli 2008 aangenomen.Eerste KamerHet wetsvoorstel is op 2 februari 2010 aangenomen door de Eerste Kamer. CDA en VVD stemdentegen het voorstel. [39 stemmen voor en 34 stemmen tegen]AmendementenTweede Kamer[alle moties en amendementen werden verworpen of ingetrokken]Eerste Kamer-‐InwerkingtredingOp 16 maart 2010 is de wet in werking getreden.68
B.11 WET POLITIEGEGEVENSIngediendHet wetsvoorstel is op 17 oktober 2005 ingediend en is voorbereid door de commissie voor Justitiemet bijdragen van CDA, PvdA, VVD, GroenLinks en CDA.Tweede KamerHet wetsvoorstel is op 27 juni 2006 aangenomen door de Tweede Kamer. De GroenLinks-‐fractiestemde tegen het voorstel.Eerste KamerOp 10 juli 2007 is het wetsvoorstel aangenomen. GroenLinks en PvdD stemden tegen het voorstel.Amendementen en motiesTweede Kamer– Artikel 8, zesde lid & Artikel 14 – 10 Van Haersma Buma (CDA): Met dit amendement wordt hetmogelijk politiegegevens, die zijn verwerkt op basis van het eerste, tweede en derde lid van artikel 8na vijf jaar niet standaard te vernietigen maar te verwijderen. In artikel 14 is vervolgens bepaaldwat met deze verwijderde gegevens kan gebeuren. (AANGENOMEN GroenLinks STEMDE TEGEN)– Artikel 23, eerste lid – 11 Van Haersma Buma (CDA): Met dit amendement wordt beoogd derechtstreekse verstrekking van politiegegevens aan officieren van justitie uit te breiden. Volgens deingediende tekst van het wetsvoorstel is deze rechtstreekse verstrekking beperkt totstrafvorderlijke beslissingen omtrent opsporing en vervolging en de hulp aan slachtoffers vanstrafbare feiten. Dit verstrekkingenregime kan in de praktijk te knellend zijn. Zo vallen CIE-‐officierenbuiten deze bepaling aangezien deze verstrekking is gebonden aan de voorwaarde dat dienoodzakelijk moet zijn voor de afdoening van strafzaken. Er bestaat bij CIE-‐officieren grotebehoefte om middels een online verbinding inzage te hebben in de CIE-‐registers. Er is voor gekozendeze aanvulling niet in de wettekst op te nemen, maar flexibiliteit in te bouwen door demogelijkheid te openen de rechtstreekse verstrekking aan leden van het openbaar ministerie bijalgemene maatregel van bestuur uit te breiden. (AANGENOMEN PvdA, D66, Groep Wilders, VVD,CDA, ChristenUnie, SGP, LPF en Groep Nawijn STEMDEN VOOR)– Artikel 25 eerste lid – 12 Van Haersma Buma, Straub en Weekers (CDA/PvdA/VVD): In artikel 25 isbepaald dat personen inzage kunnen vragen in de gegevens die over hen zijn verwerkt. Het Collegevan Procureurs Generaal heeft er in een advies aan de minister van justitie van 8 juli 2004 opgewezen dat de periode van vier weken voor het afhandelen van deze verzoeken te kort is. In groteonderzoeken moet van heel veel gegevens worden gecontroleerd of zij kunnen wordenmeegedeeld, dan wel achter gehouden dienen te worden. Met dit amendement wordt de politiemeer ruimte geboden voor coördinatie bij de afhandeling, indien blijkt dat een verzoek betrekkingheeft op politiegegevens die ook bij andere politiekorpsen worden verwerkt. (AANGENOMEN SPSTEMDE TEGEN)Eerste Kamer-‐InwerkingtredingDe wet trad op 1 januari 2008 in werking.EvaluatieIn 2014 is de wet geëvalueerd (tegelijk met de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens).69
Page 2 and 3:
Vrijheid en Veiligheid in het polit
Page 7 and 8:
1.2 VEILIGHEID EN VRIJHEIDDe veilig
Page 9 and 10:
zeer sterk gevoeld. Juriste Britta
Page 11 and 12:
de burger. Bij deze argumenten word
Page 13 and 14:
2. ALGEMENE BESCHOUWINGIn dit hoofd
Page 15 and 16:
grondrechten laten vastleggen en wi
Page 17 and 18:
van de mening van de PVV wat betref
Page 19 and 20:
Er is een aantal belangrijke overee
Page 21 and 22: Balkenende IIn 2002 ontstond een co
Page 23: 3. WETTENIn dit hoofdstuk zal voor
Page 27 and 28: grondrechten die juist sinds 1983 a
Page 29 and 30: dus wel degelijk reden te zijn gewe
Page 31 and 32: Wet EU-‐rechtshulpDe heer Koekk
Page 33 and 34: 3.4.1.2 Eerste KamerHans Franken (C
Page 35 and 36: scheppen die tegen iedereen konden
Page 37 and 38: Frans Weekers (VVD) - juristAndré
Page 39 and 40: De afweging tussen veiligheid en vr
Page 41 and 42: In beide Kamers werd genoemd dat he
Page 43 and 44: 3.7 INITIATIEFVOORSTEL-‐WAALKEN
Page 45 and 46: De heer Van Haersma Buma opende zij
Page 47 and 48: mocht dan volgens de heer Kox wel t
Page 49 and 50: 3.9.1.1 Tweede KamerJan de Wit (SP)
Page 51 and 52: wordt hierop gewezen door de heer P
Page 53 and 54: De heer Engels beschreef in zijn be
Page 55 and 56: 4.2 POLITIEKE PARTIJENHet is erg op
Page 57 and 58: dan dat de ChristenUnie dat deed. Z
Page 59 and 60: II aangaf liever geen bevoegdheden
Page 61 and 62: BIJLAGENB.1 TELEFONISCH INTERVIEW M
Page 63 and 64: B.2 LIJST MET BELANGRIJKE ACTORENIn
Page 65 and 66: - Artikel 26 zesde lid - 25 O.P.G.
Page 67 and 68: B.5 WET EU-‐RECHTSHULPIngediend
Page 69 and 70: B.7 WET COMPUTERCRIMINALITEIT IIIng
Page 71: B.9 WIJZIGING TELECOMMUNICATIEWET I
show all

Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?