13.07.2015 Views

Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ijna ge<strong>en</strong> juridische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gebruikte, maar juist veel procedurele argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Dat terwijl deheer Koekkoek – die met hem deze discussie voerde – juist veel juridische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gebruikte.De juridische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> war<strong>en</strong> sowieso <strong>in</strong> de meerderheid <strong>in</strong> dit <strong>debat</strong>. Er werd vaakverwez<strong>en</strong> naar jurisprud<strong>en</strong>tie van <strong>het</strong> Europees Hof voor de Recht<strong>en</strong> van de M<strong>en</strong>s, zowel door dem<strong>in</strong>ister als door de Kamerled<strong>en</strong>. De heer Koekkoek corrigeerde of nuanceerde uitsprak<strong>en</strong> van dem<strong>in</strong>ister zelfs nog <strong>in</strong> e<strong>en</strong> citaat dat hij gebruikte om zijn betoog te ondersteun<strong>en</strong>. 1693.3.2.2 ConclusieIn dit <strong>debat</strong> war<strong>en</strong>, zowel <strong>in</strong> de Tweede Kamer als <strong>in</strong> de Eerste Kamer, de juridische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>duidelijk <strong>in</strong> de meerderheid. Er werd<strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s <strong>en</strong>kele fundam<strong>en</strong>tele vrag<strong>en</strong> aan de orde gesteld,maar daar werd niet heel uitgebreid op <strong>in</strong>gegaan door de m<strong>in</strong>ister. Deze bleef steeds <strong>het</strong> belangvan de veiligheid b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong>. Er was eig<strong>en</strong>lijk maar we<strong>in</strong>ig sprake van puur procedureleargum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>.Het is opvall<strong>en</strong>d dat er verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> naar Big Brother werd<strong>en</strong> gemaakt <strong>in</strong> dit <strong>debat</strong> <strong>en</strong> dat ereig<strong>en</strong>lijk niet echt <strong>in</strong>houdelijk wordt <strong>in</strong>gegaan op de waarborg<strong>en</strong> die zijn <strong>in</strong>gebouwd <strong>in</strong> <strong>het</strong> voorstel.Ondanks dat de woordvoerders verschill<strong>en</strong>de punt<strong>en</strong> van kritiek uitt<strong>en</strong>, werd<strong>en</strong> beide wett<strong>en</strong>zonder stemm<strong>in</strong>g aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.Het is nog opvall<strong>en</strong>der dat <strong>het</strong> CDA <strong>in</strong> dit <strong>debat</strong> twee woordvoerders heeft, terwijl partij<strong>en</strong>als Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks, D66 <strong>en</strong> de SP ge<strong>en</strong> woordvoerder hebb<strong>en</strong> opgegev<strong>en</strong> voor dit <strong>debat</strong>. Het lijkt bijnaalsof deze wett<strong>en</strong> onder de radar van de partij<strong>en</strong> zijn geslipt.3.4 WET COMPUTERCRIMINALITEIT IIDit wetsvoorstel maakte <strong>het</strong> mogelijk voor de opspor<strong>in</strong>gsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> om afgeslot<strong>en</strong> netwerk<strong>en</strong> af tetapp<strong>en</strong>, om gesprekk<strong>en</strong> <strong>in</strong> de op<strong>en</strong>bare ruimte af te tapp<strong>en</strong> wanneer dit k<strong>en</strong>baar wordt gemaakt <strong>en</strong>om bepaalde gegev<strong>en</strong>s ontoegankelijk te mak<strong>en</strong>. 170 Tev<strong>en</strong>s werd <strong>het</strong> strafbaar omcomputersystem<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> te dr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> – te hack<strong>en</strong> – wanneer er niet overduidelijk e<strong>en</strong> beveilig<strong>in</strong>gdoorbrok<strong>en</strong> wordt <strong>in</strong> dit proces.3.4.1 Actor<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>het</strong> <strong>debat</strong>M<strong>in</strong>ister Piet He<strong>in</strong> Donner (CDA) – jurist3.4.1.1 Tweede KamerArda Gerk<strong>en</strong>s (SP) – doc<strong>en</strong>t, s<strong>in</strong>ds 2011 voorzitter HCCKees van der Staaij (SGP) – juristWim van Fessem (CDA) – juristFrans Weekers (VVD) – juristMartijn van Dam (PvdA) – technische bedrijfskundeMarijke Vos (Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks) – biologe169 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Eerste Kamer, 21-­‐1032. 170 Vedder, Van der Wees, Koops, p. 2360. ; 'Behandel<strong>in</strong>g Computercrim<strong>in</strong>aliteit II', Bits of Freedom (https://www.bof.nl/2005/09/16/behandel<strong>in</strong>g-­‐computercrim<strong>in</strong>aliteit-­‐ii/) (geraadpleegd 01-­‐06-­‐2015). 28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!