Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
grondrecht<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> vastlegg<strong>en</strong> <strong>en</strong> wil <strong>het</strong> <strong>in</strong>ternet vrij lat<strong>en</strong>. 64 Vervolg<strong>en</strong>s kom<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> apartstandpunt over digitale vrijheid e<strong>en</strong> heleboel concrete <strong>en</strong> relevante zak<strong>en</strong> naar vor<strong>en</strong> zoals deafkeur<strong>in</strong>g van de partij wat betreft <strong>in</strong>ternetfilters <strong>en</strong> -‐blokkades, de verplicht<strong>in</strong>g om <strong>in</strong>breuk<strong>en</strong> op(digitale) grondrecht<strong>en</strong> te toets<strong>en</strong> op onder andere noodzaak, proportionaliteit <strong>en</strong> effectiviteit, <strong>het</strong>beperk<strong>en</strong> van de bewaartermijn van de Bewaarplicht tot de m<strong>in</strong>imale termijn van zes maand<strong>en</strong> <strong>en</strong><strong>het</strong> belang van e<strong>en</strong> transparante overheid. 65 In dit standpunt wordt de vrijheid duidelijk vooropgezet. De partij wil ge<strong>en</strong> vals gevoel van veiligheid, alle<strong>en</strong> echte veiligheid, wil dat communicatiealle<strong>en</strong> onderschept mag word<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong> concrete verd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> wil dat onderschepp<strong>en</strong> lat<strong>en</strong>goedkeur<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> rechter. Het woord vrijheid komt maar iets vaker voor dan <strong>het</strong> woordveiligheid <strong>in</strong> dit programma. Inbreuk<strong>en</strong> op grondrecht<strong>en</strong> word<strong>en</strong> niet uitgeslot<strong>en</strong>, maar di<strong>en</strong><strong>en</strong>goed onderbouwd, noodzakelijk <strong>en</strong> ondersteund door waarborg<strong>en</strong> te zijn. Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks lijkt hiermeevooral e<strong>en</strong> voorstander van <strong>het</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> goede balans tuss<strong>en</strong> veiligheid <strong>en</strong> vrijheid, e<strong>en</strong>balans tuss<strong>en</strong> opspor<strong>in</strong>g <strong>en</strong> grondrecht<strong>en</strong>.LPFIn <strong>het</strong> programma van de LPF zijn helemaal ge<strong>en</strong> punt<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> wat betreft privacy of <strong>het</strong><strong>in</strong>ternet. Dit zal voor e<strong>en</strong> groot deel te verklar<strong>en</strong> zijn doordat <strong>het</strong> programma <strong>in</strong> 2006 werduitgebracht <strong>en</strong> niet <strong>in</strong> 2012 zoals de andere programma's. De partij focust meer op de beperk<strong>in</strong>g<strong>en</strong>van grondrecht<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>het</strong> algeme<strong>en</strong> <strong>en</strong> geeft aan dat traditionele recht<strong>en</strong> <strong>en</strong> vrijhed<strong>en</strong> belangrijk zijn,maar dat ze steeds vaker “teg<strong>en</strong> ons” word<strong>en</strong> gebruikt. 66 De partij constateert tev<strong>en</strong>s dat steedsvaker, ook door <strong>politieke</strong> partij<strong>en</strong>, wordt geroep<strong>en</strong> om de <strong>in</strong>perk<strong>in</strong>g van burgerlijke vrijhed<strong>en</strong>. 67 Zijzegg<strong>en</strong> hierover: “[h]et is dubbel tragisch dat <strong>het</strong> fundam<strong>en</strong>talisme op die manier wordt beloond”.Het woord veiligheid komt acht keer <strong>in</strong> <strong>het</strong> programma voor <strong>en</strong> <strong>het</strong> woord vrijheid vijf keer.Hiermee lijkt veiligheid belangrijker te zijn. Toch komt <strong>in</strong> de standpunt<strong>en</strong> ook <strong>het</strong> belang vanvrijhed<strong>en</strong> naar vor<strong>en</strong>. De partij lijkt van m<strong>en</strong><strong>in</strong>g te zijn dat sommig<strong>en</strong> misbruik mak<strong>en</strong> van vrijhed<strong>en</strong><strong>en</strong> dat hier teg<strong>en</strong> moet word<strong>en</strong> opgetred<strong>en</strong>.PvdABij <strong>het</strong> verkiez<strong>in</strong>gsprogramma van de PvdA staan de relevante standpunt<strong>en</strong> verspreid oververschill<strong>en</strong>de hoofdstukk<strong>en</strong>. De belangrijkste daarvan is <strong>het</strong> hoofdstuk 'Onze keuzes voor e<strong>en</strong> veiligNederland'. Anders dan bij andere partij<strong>en</strong> heeft de PvdA ge<strong>en</strong> hoofdstuktitels die naar vrijheidverwijz<strong>en</strong>. In <strong>het</strong> hoofdstuk over e<strong>en</strong> veilig Nederland stelt de partij dat veiligheid e<strong>en</strong> voorwaardeis voor vrijheid 68 <strong>en</strong> dat digitaal veiligheidsbeleid altijd de grondrecht<strong>en</strong> van burgers moetrespecter<strong>en</strong>. 69 Nieuwe wetgev<strong>in</strong>g die de privacy van burgers sterk <strong>in</strong>perkt moet volg<strong>en</strong>s de partijaltijd e<strong>en</strong> horizonbepal<strong>in</strong>g krijg<strong>en</strong> 70 <strong>en</strong> moet altijd aangetoond noodzakelijk zijn. 71 De partij v<strong>in</strong>dttev<strong>en</strong>s dat er niet gefilterd of geblokkeerd mag word<strong>en</strong> op <strong>het</strong> <strong>in</strong>ternet. 72 De partij wil deBewaarplicht afschaff<strong>en</strong>, stelt dat gegev<strong>en</strong>sverzamel<strong>in</strong>g altijd gericht <strong>en</strong> proportioneel moet zijn,maar wil tev<strong>en</strong>s politie <strong>en</strong> justitie voldo<strong>en</strong>de mogelijkhed<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> om ook “<strong>in</strong> de virtuele wereld”op te tred<strong>en</strong>. 73 De PvdA wil meer zegg<strong>en</strong>schap voor de burger 74 <strong>en</strong> b<strong>en</strong>adrukt ook <strong>in</strong> e<strong>en</strong> anderhoofdstuk, <strong>het</strong> hoofdstuk 'Onze keuzes voor e<strong>en</strong> solidaire wereld', <strong>het</strong> belang van e<strong>en</strong> vrij64 'Gro<strong>en</strong>e kans<strong>en</strong> voor Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks', Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks (2012) 10-‐11. 65 'Gro<strong>en</strong>e kans<strong>en</strong> voor Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks', Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks (2012) 31. 66 'Dit is niet <strong>het</strong> land wat ik voor mijn k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> wil achterlat<strong>en</strong>', LPF (2006) 18. 67 'Dit is niet <strong>het</strong> land wat ik voor mijn k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> wil achterlat<strong>en</strong>', LPF (2006) 19. 68 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 36. 69 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 39. 70 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 38. 71 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 38. 72 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 39. 73 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 38. 74 'Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 39 / 68 11
Change language