Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm

Er waren ook een paar duidelijke verschillen tussen de programma's waar te nemen. Zo schreveneigenlijk alle partijen over het belang van een vrij internet, maar wilden de ChristenUnie en de SGPondanks dat wel filters op het internet toestaan. 116 Veel andere partijen willen dit juist expliciet niettoestaan. 117 Het is opmerkelijk dat D66, VVD en SP niet expliciet de filters noemen, ook al noemenzij wel het belang van een vrij internet. D66 lijkt het voorzichtig te omschrijven wanneer zij stellen:“D66 wil dat alle legale informatie op het internet voor alle internetters toegankelijk blijft”. 118 Hetlijkt erop dat D66 hiermee probeert uit te leggen waarom zij geen filters willen instellen, maaropnieuw: zij noemen dit niet expliciet. Ook de SP lijkt het voorzichtig te omschrijven met hunstelling: “[i]nternetproviders mogen zich niet inlaten met het verkeer van hun internetgebruikers,net zoals post-­‐ en telefoniebedrijven zich niet mogen inlaten met de brieven of telefoongesprekkenvan hun klanten”. 119 De VVD noemt dat er geen “onnodige beperking” mag worden opgelegd tenaanzien van diensten en de aard of inhoud van data. 120 Een ander punt waar partijen het niet overeens zijn is het gebruik van cameratoezicht in de openbare ruimte. Het CDA en de VVD zijnbijvoorbeeld vóór het uitbreiden van het gebruik van cameratoezicht 121 , terwijl de PvdD explicietnoemt dat dit alleen wenselijk is wat hen betreft als het gaat om tijdelijke maatregelen in door derechter aangewezen risicogebied. 1222.1.1 CoalitiesDe eerste wet die in het kader van dit onderzoek wordt besproken is de Wet op de Inlichtingen-­‐ enVeiligheidsdiensten. Het wetsvoorstel hiervoor werd in 1998 ingediend en is uiteindelijk in 2002door de Eerste Kamer aangenomen. In deze paragraaf zullen dus de coalities vanaf 1998 kort derevue passeren. De laatste wet die binnen het bereik van dit onderzoek valt is de InitiatiefwetWaalkens, het Verbod op seks met dieren. Het wetsvoorstel werd in 2007 ingediend en is in 2010aangenomen door de Eerste Kamer. Het onderzoek omvat dus een periode van twaalf jaar en delaatste coalitie die zal worden belicht is dan ook Rutte I, welke tot de verkiezingen van 2012bestond. In het overzicht hieronder is te zien welke partijen deel uitmaakten van welke coalitie enwelke hoeveelheid zetels zij in de Tweede Kamer hielden.Kok IIHet kabinet Kok II ontstond in 1998 uit een coalitie van de PvdA, de VVD en D66. D66 was niet nodigvoor een meerderheid in de Tweede Kamer maar werd wel opgenomen in een tweede Paarsecoalitie. Samen hadden de partijen een meerderheid van 97 zetels in de Tweede Kamer.116 'Voor de verandering', ChristenUnie (2012) 18. ; 'Daad bij het woord!', SGP (2012) 6 / 26. 117 'Iedereen', CDA (2012) 78. ; 'Groene kansen voor GroenLinks', GroenLinks (2012) 31. ; Nederland sterker & socialer', PvdA (2012) 39 / 63. ; 'Hou vast aan je idealen; laat ze niet wegcijferen', PvdD (2012) 31. ; 'Hún Brussel, óns Nederland', PVV (2012) 29. 118 'En nu vooruit; op naar een welvarende, duurzame toekomst', D66 (2012) 47. 119 'Nieuw vertrouwen', SP (2012) 9. 120 'Niet doorschuiven maar aanpakken', VVD (2012) 26. 121 'Iedereen', CDA (2012) 75-­‐76. ; 'Niet doorschuiven maar aanpakken', VVD (2012) 46. 122 'Hou vast aan je idealen; laat ze niet wegcijferen', PvdD (2012) 33. 16