Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Vrijheid-en-Veiligheid-in-het-politieke-debat-omtrent-vrijheidbeperkende-wetgeving-Jeske-Weerheijm
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
verwez<strong>en</strong> naar Big Brother. 194 Wederom bewoog dit de PvdA niet om teg<strong>en</strong> <strong>het</strong> voorstel testemm<strong>en</strong>, ondanks de verwijz<strong>in</strong>g naar e<strong>en</strong> dystopisch verhaal.Ook <strong>in</strong> dit <strong>debat</strong> werd regelmatig verwez<strong>en</strong> naar aanslag<strong>en</strong> die <strong>in</strong> <strong>het</strong> verled<strong>en</strong> gepleegdwar<strong>en</strong>. 195 Deze aanslag<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> echter niet overweg<strong>en</strong>d gebruikt als argum<strong>en</strong>t vóór <strong>het</strong>aannem<strong>en</strong> van <strong>het</strong> wetsvoorstel, maar juist om e<strong>en</strong> kritische noot <strong>in</strong> de te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Zo steldemevrouw Vos van Gro<strong>en</strong>L<strong>in</strong>ks dat <strong>het</strong> natuurlijk heel erg belangrijk was terroristische misdrijv<strong>en</strong> teverijdel<strong>en</strong>, maar dat zij <strong>het</strong> niet e<strong>en</strong>s was met de manier waarop de m<strong>in</strong>ister dat aanpakte. 196 Zijvond dat de m<strong>in</strong>ister “afbreuk doet aan belangrijke verworv<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>, bijvoorbeeld <strong>het</strong> respect datwij opbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> voor de positie van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> waarvan nog niet zeker is dat zij daadwerkelijk daderszijn”. Volg<strong>en</strong>s mevrouw Vos war<strong>en</strong> <strong>het</strong> nut <strong>en</strong> de noodzaak van de maatregel<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>het</strong> voorstel nietduidelijk g<strong>en</strong>oeg vastgelegd. 197 Ook de heer Wolfs<strong>en</strong> wees op de noodzaak die vastgesteld moestword<strong>en</strong>, maar h<strong>in</strong>g hier ge<strong>en</strong> kritische vrag<strong>en</strong> aan voor de m<strong>in</strong>ister. 198 De heer Van Fessembevestigde dat de noodzaak niet is vastgesteld, maar vervolgde dit door te zegg<strong>en</strong> dat <strong>het</strong> CDA dem<strong>in</strong>ister steunde <strong>in</strong> zijn onwil <strong>en</strong> zijn niet <strong>in</strong> staat zijn tot <strong>het</strong> aanton<strong>en</strong> van die noodzakelijkheid. 199Dit is opvall<strong>en</strong>d want <strong>het</strong> nut <strong>en</strong> de noodzaak van e<strong>en</strong> wetsvoorstel zijn ess<strong>en</strong>tieel.Enkele gevar<strong>en</strong> die door Kamerled<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd war<strong>en</strong> bijvoorbeeld <strong>het</strong> optred<strong>en</strong> van e<strong>en</strong>function creep 200 – bevoegdhed<strong>en</strong> word<strong>en</strong> dan voor andere doele<strong>in</strong>d<strong>en</strong> gebruikt dan waarvoor zijeig<strong>en</strong>lijk <strong>in</strong>gesteld war<strong>en</strong> – <strong>en</strong> <strong>het</strong> gevaar dat er gediscrim<strong>in</strong>eerd zal word<strong>en</strong> omdat bevoegdhed<strong>en</strong>willekeurig word<strong>en</strong> toegepast. 201 De heer Wolfs<strong>en</strong> herhaalde meerdere ker<strong>en</strong> dat hij niet wilde dater e<strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>politie wordt <strong>in</strong>gesteld <strong>en</strong> dat vooralsnog de AIVD bij zo'n beetje alles behalve degedacht<strong>en</strong> kon kom<strong>en</strong>. 202 Hij haalde – net als andere Kamerled<strong>en</strong> – <strong>het</strong> beg<strong>in</strong>sel aan dat iemandonschuldig is totdat <strong>het</strong> teg<strong>en</strong>deel is bewez<strong>en</strong>, totdat de rechter iemand veroordeeld heeft <strong>en</strong> steltdat er goed opgelet moest word<strong>en</strong> dat dit beg<strong>in</strong>sel niet gebrok<strong>en</strong> werd. 203 Dit zag<strong>en</strong> wij ook al <strong>in</strong><strong>het</strong> betoog van mevrouw Vos naar vor<strong>en</strong> kom<strong>en</strong>. In <strong>het</strong> <strong>debat</strong> omtr<strong>en</strong>t de Wet vorder<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>stelecommunicatie <strong>en</strong> de Wet EU-‐rechtshulp zag<strong>en</strong> wij ook dat <strong>het</strong> g<strong>in</strong>g om <strong>het</strong> verschil tuss<strong>en</strong>verdacht<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet-‐verdacht<strong>en</strong>. M<strong>in</strong>ister Donner gaf daar al aan dat hij <strong>het</strong> liever heeft over derd<strong>en</strong>dan over niet-‐verdacht<strong>en</strong>. Ook <strong>in</strong> <strong>het</strong> huidige <strong>debat</strong> werd aangegev<strong>en</strong> dat <strong>het</strong> onderscheid tuss<strong>en</strong>verdacht <strong>en</strong> niet-‐verdacht bijna verdw<strong>en</strong><strong>en</strong> is. 204 Iedere<strong>en</strong> leek verdacht te zijn <strong>in</strong> de og<strong>en</strong> van deoverheid. Tegelijkertijd vond<strong>en</strong> alle politici dat onschuldige burgers ge<strong>en</strong> slachtoffer mocht<strong>en</strong>word<strong>en</strong> van de nieuwe bevoegdhed<strong>en</strong>. De heer Eerdmans stelde: “Wie niets te verberg<strong>en</strong> heeft,heeft niets te vrez<strong>en</strong>” <strong>en</strong> dat lijkt de houd<strong>in</strong>g te zijn die de overheid ook heeft. 205 Ander<strong>en</strong> steld<strong>en</strong>ook “waar gehakt wordt, vall<strong>en</strong> spaanders” 206 <strong>en</strong> “[h]et hoort erbij dat <strong>het</strong> af <strong>en</strong> toe mis kan gaan<strong>in</strong>di<strong>en</strong> wordt gehandeld <strong>in</strong> belang van de veiligheid van ons all<strong>en</strong>”. 207 Veel politici steld<strong>en</strong> dusveiligheid duidelijk voorop.194 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Wet opspor<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vervolg<strong>in</strong>g Terroristische Misdrijv<strong>en</strong>', Tweede Kamer (09-‐03-‐2006) 56-‐3664 / 56-‐3666. 195 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3668 / 56-‐3673. 196 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3668. 197 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3669. 198 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3664. 199 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3670. 200 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3675 / 56-‐3678. 201 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3664 / 56-‐3675. 202 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3666. 203 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3667. 204 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3680 / 56-‐3686 / 56-‐3687. ; 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Wet opspor<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vervolg<strong>in</strong>g Terroristische Misdrijv<strong>en</strong>', Tweede Kamer (19-‐04-‐2006) 73-‐4619. 205 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 56-‐3687. 206 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Wet opspor<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vervolg<strong>in</strong>g Terroristische Misdrijv<strong>en</strong>', Tweede Kamer (17-‐05-‐2006) 79-‐4940. 207 'Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>', Tweede Kamer, 79-‐4938. 34
Change language