05.12.2012 Views

Pieter Schelte Heerema - Igitur - Universiteit Utrecht

Pieter Schelte Heerema - Igitur - Universiteit Utrecht

Pieter Schelte Heerema - Igitur - Universiteit Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

laatste als “wederzijdsche antipathie”. Zij verschillen van mening over de denk- en werkwijze<br />

binnen de SS. <strong>Heerema</strong> zegt daar over: “Feldmeyer’s idee van verbreiding der S.S.-gedachte<br />

was een geheel andere dan de mijne. Niet door overtuiging en redelijkheid, maar door voor<br />

het politiecorps onder Duitschen druk verplicht te stellen massavergaderingen. Die<br />

spreekbeurten deed hij altijd zelf en verbood hij mij nog ooit eenig contact te zoeken.” 55<br />

Feldmeijer is een harde, beruchte politieman terwijl <strong>Heerema</strong> de zaak meer academisch en<br />

vanaf ‘intellectuele hoogte’ bekijkt. 56<br />

<strong>Heerema</strong> laat zich niet afschrikken door het verbod van Feldmeijer. In de afwezigheid van de<br />

Voorman krijgt <strong>Heerema</strong> de gelegenheid om op 12 en 13 juni voor de laatste keer in het<br />

openbaar te spreken. Op de eerste datum is <strong>Heerema</strong> “redner” op een bijeenkomst van de<br />

Nederlandse SS. Hier worden politieke en staatkundige vraagstukken besproken. Na de<br />

voordracht door een onbekende SS’er is er ruimte voor vragen. <strong>Heerema</strong> stelt; “die Antworten<br />

sind so unbefriedigend, dass mündlich auf die Sache näher eingegangen wird und eine<br />

„Debatte“ entsteht“. De vragen gaan over cruciale zaken als de rol van de Nederlandse SS op<br />

politiek gebied en de vraag of Nederland aangesloten bij Duitsland zou moeten worden.<br />

<strong>Heerema</strong> merkt tot zijn afschuw op dat er “unglaublichen sich widersprechenden<br />

Bemerkungen”. Hij praat hierover met ‘SS-formungsleiter’ van het ‘Sippenamt’ Ten Kate. Het<br />

Sippenamt is verantwoordelijk voor de controle op genealogie en raszuiverheid. Ten Kate<br />

meldt hem dat de Nederlandse SS zich in een “Zwangslage” bevindt en dat de vereniging<br />

binnen de NSB eerder veracht dan bemind wordt. Dat de NSB bijvoorbeeld zeer weinig<br />

interesse in deze avond heeft, blijkt uit de lage opkomst van NSB’ers. Bovendien, zegt Ten<br />

Kate, weigert de NSB joden die werkzaam zijn bij de propaganda-afdeling van de NSB te<br />

verwijderen “da es doch solch prima Kräfte wären”. Ten Kate stelt voor dat de SS zich als een<br />

cel in de NSB inbouwt en zodoende ‘tegen de stroom inwerkt’. <strong>Heerema</strong>’s mening komt niet<br />

ter sprake. 57<br />

Op de tweede en laatste gelegenheid geeft <strong>Heerema</strong> een na de oorlog in krantenartikelen vaak<br />

geciteerde spreekbeurt in het theater Odeon op de Haagse Herengracht. Hier spreekt hij van<br />

een “scheppend Arisch ras” tegenover een “parasitair Joods ras”. “Waar het Jodendom<br />

overheerscht, zal het Arische volk ten gronde gaan. Daarom moet in elk Arisch land de<br />

Joodsche kwestie opgelost worden”. 58<br />

55 Rapport, 9, NIOD, DOC I.653.1;<br />

56 Rapport, 12, NIOD, DOC I.653.1;<br />

57 “Versammlung der Niederlandischen SS” 12.6.1941, NIOD, DOC I.653.17<br />

58 <strong>Heerema</strong>’s lezing in het Haagse Odeon 13.6.1941, NIOD, Krantenknipsels KA-I.3005.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!