Hele bladet - Fidelity

Gode råd til en gammel hi fi entusiast
Hei! Håper du har det bra og at virksomheten går strykende!
Hi Fi interessen min har lagt brakk siden 1998. Det er jo nesten synd
og si det. Før den tid var jeg det vi kaller en hi fi nerd, der jeg allerede
i 1975 var tatt av basillen. Blant annet sammen med Kjell
Nygård i Grimstad (B&W).
I 1998 hadde jeg Electrocompaniet AW 250R koblet til Gradient
Sub, Electrocompaniet AW 120R koblet til Quad ELS -63,
Electrocompaniet EMC1 CD spiller (uten upsampling),
Electrocompaniet EW 4.7 preamp, en demontert Micro Seiki
RX/RY1500 med Mørch DP-6 Gold pickup arm.
Høsten 1998 ble Quad høytalerne solgt og byttet ut med et sett
Dynabel Euforia. AW 250R forsterkeren ble også solgt. Vi flyttet
isamme periode til et lite restaurert sørlandshus, og min gamleentusiasme
for raske båter blomstret opp. En meeeget meeeget dyr
hobby, men o så skøy! Resultatet ble at anlegget ble stående ubrukt
i lange perioder. Det ble til at vi satt i stua i første etasje for å høre
på musikk over vårt kompaktanlegg. Tilslutt ble også EW 120R & EW
4.7 solgt. O besvikelse.
Paradokset er at jeg arbeider med å organisere musikk hele året,
og hører på pop, rock, jazz, punk, elektronika, sould, rnb, metall, reggea,
etc. hver dag. Jobben min tilsier å følge med på alt som foregår
innenfor nevnte genre, og jeg går vel gjennom 3.000 titlerårlig. Ut
fra et arbeidsmiljøsynspunkt burde jo stereoanlegget stå i stil med
antall timer og titler man er gjennom!
Hi Fi foten har nå omsider begynt å bevege seg igjen, og jeg brenner
nå for å oppdatere anlegget til nye høyder. Siden jeg har vært
borte fra dette i flere år, så trenger jeg sårt noen råd og vink. Dette
er jo jobben min så er jeg villig til å investere en del penger i utstyr.
Bedre å kjøpe et anlegg med fremtiden for seg, enn noe man bytter
ut etter 2 år…
Etter det jeg har forstått så trenger Dynabel Euforia en del effekt
for å spille nøytralt og oppløst. Jeg er villig til å investere kr.
50.000,- -100.000,- til et forsterkersett.
Etter det jeg har forstått så har Dynabel Euforia sine klare fordeler
og begrensninger. Hva ligger begrensningene i? Burde man selge
høytalerne og kjøpe f.eks et nyere og mer velbalansert sett av et
annet fabrikat?
Ja dette var mye på en gang, men ethvert svar tas imot med takk!
MVH,
Toffen Gunnufsen, Lillesand
I tillegg til dette lange brevet har du ramset opp det meste av det
beste på markedet. Beholder du de utmerkede Dynabel, så anbefaler
jeg Krell 400 integrerte eller DP “light” som vi skriver om i dette
bladet. Begge har bra med trøkk i mellombassen der Euforiane er
litt for slanke. Din EC CD-spiller er utmerket også uten oppsampling,
men en brukt EC DAC koster ikke særlig mer enn oppgraderingen
og gir deg ekstra fleksibilitet.Forøvrig er dette feltet så åpent, at det
er aldeles umulig å komme med fornuftige forslag. Jo mer du vet
om hi-fi, jo vanskeligere er det å være skråsikker...
mvh. Knut V
Heisann
Jeg lurte på om du kunne forklare noe for meg? Dette er jo forvirrende
for mitt eget vedkommende, i hvert fall, og pga. du er såpass godt kjent
med DP, kunne du kanskje være så snill å opplyse meg? Jeg har stilt et
spørsmål til mange DP eiere gjennom tiden-"hva er det egentlig som
gjør en DP forsterker til et fantastisk produkt, dvs. en som konkurrerer
med alle verdens beste forsterkere?", og aldri motatt et saklig svar. Jeg
får stort sett "blank expressions". Hva er det som hever DP langt over
gjennomsnittet? mvh, Peter
Du kunne lese min test av A-1 i Audio 60, eller lese testen til Jan i
dette nummer. Han har jo også et par C-J rørforsterkere som han
har kjøpt av deg, så han burde være noenlunde uhildet. KV
8 4/2005
Steen Duelund er død!
Det er med stor sorg vi hører fra Danmark at
den fargerike og visjonære hi-fi konstruktør og
debattant Steen Duelund er død. Vi i Norge
kjenner Steen fra nettstedet hifisentralen.no hvor
han var usedvanlig aktiv med lange teoretiske og
praktiske debattinnlegg. Mange kjenner han også
fra Håkon Rognliens artikkel i Fidelity nr. 3.
Vi lyser fred over hans minne.
Redaksjonen i Fidelity
Signalkabel versus høyttalerkabel
Hei! Jeg har med interesse lest deres diverse kabeltester. I den
forbindelse har jeg noen funderinger som muligens kan være av interesse
for flere av Fidelitys lesere: Hvilken kabel har størst påvirkning på
lyden; høyttalerkabelen eller signalkabelen? Denne problemstillingen
er aktuell for meg da jeg er i ferd med å restaurere noen gamle LC
Audio monoblokker som skal forsyne noen ende eldre Quad ELS63.
Jeg har altså muligheten til å for eksempel benytte et minimum av
høyttalerkabel til fordel for en lengre signalkabel, eller omvendt. Et fornuftig
testoppsett kunne se ut som følger: Et for Fidelityredaksjonen
kjent stereoanlegg med monoblokker, samt et dobbelt sett (kort +
lang, og lang +kort) med tilsvarende kjente kabler. Her kunne det også
være interessant å se på forskjellen mellom veldig dyre og oppnåelige
kabler. Tar dere utfordingen?
Vennlig Hilsen
Gorm Sverre Bruland
Nei! Dette er useriøst da forholdet forandrer seg hele tiden i forhold
til både elektronikk og kabler. Selvsagt er det interessant for
deg og ditt aktuelle utstyr, men et slikt forsøk vil neppe være
annet en indisier i forhold til andre kabler og elektronikk. Våre
egne praktiske erfaringer går begge veier! Men skriv gjerne til
oss om dine erfaringer som vi da deler med alle andre.
Knut
Hei! Mange takk for usedvanlig raskt svar.
Kan jeg tolke ditt svar dit at en hver kabeltest ytterst sett bare er
relevant i det oppsettet det er testet? Uansett, jeg får forske på egenhånd.
Med vennlig hilsen
Gorm Sverre Bruland