Rolf Gjestad, Atle Dyregrov og Magne Raundalen - Senter for ...

Barnefamilier rammet av flom- Senter for Krisepsykologi Side 7intervjuet. Hvis dette var vanskelig, skulle far delta. Av de 76 familiene, var 9 fedre (11.8%)og 67 mødre (88.2%).Ut fra det som er beskrevet over, er det vanskelig å si noe om utvalgets representativitet. Fordet første er det vanskelig å få god oversikt over hele populasjonen, som i dette tilfelle vilvære alle barnefamilier som opplevde flom i en eller annen grad. Både dette og lavsvarprosent gir vanskeligheter med å si noe om hvordan utvalget samsvarer medpopulasjonen. Dette problemet ville vært tilstede selv om alle som fikk henvendelse haddeønsket å delta. Familier som ønsker å delta i slike undersøkelser i forhold til de som ikkeønsker dette kan være ulike mht. ulike forhold. De usikkerhetsmomenter som hersker rundtselve utsendelsen, kommunenes oppfølging av dette og grunner for at mange foreldrene ikkehar returnert svararket, svekker representativitet og generaliserbarhet.Resultatene viser at vi har fått rimelig god spredning med hensyn til flomeksponering. Men iog med at vi får såpass få deltakere i prosjektet, betyr det at de mest eksponerte for flommensherjinger er relativt få. Dette innebærer, i tillegg til generaliseringsproblemer, at det blirvanskelig å foreta mer avanserte analyser for å se på forholdet mellom eksponering ogreaksjoner og om ulike forhold kan modifisere virkningene av disse opplevelsene.Vi vil i denne rapporten beskrive utvalget ut fra visse sentrale karakteristika, hva de ble utsattfor, hvilke reaksjoner de opplevde (tanker, følelser, handlinger m.m.) og andre relaterteforhold. Denne rapporten vil derfor først og fremst bli en beskrivelse av hvordan familiene idette utvalget opplevde flommen og følgene av denne. Dette vil være den mest informativemåten å presentere data som fremkommer gjennom undersøkelsen på. En annen og viktiggrunn til dette, er at spørreskjemaene er svært omfattende med flere åpne kategorier og at deforetatte intervjuer vil utdype en del funn videre. På denne måten vil hele prosjektet inneholdebåde kvalitative og kvantitative data. Med utgangspunkt i relativt få svar, spesielt fra barn, vilogså de kvantitative data bli presentert på en mer beskrivende og individuell måte, entilnærming som ligner mer på kvalitativ forskning. En slik tilnærming vil reduserebetydningen av representativiteten. Det blir mer interessant å få et detaljert bilde avinformantenes opplevelser. Spørsmålet om generaliserbarhet blir dermed tonet ned. Dettebetyr ikke at resultatene ikke kan generaliseres til andre som har opplevd mye av det sammesom disse foreldre og barn. Naturligvis kan de det. Men vi kan ikke si at resultatene kangeneraliseres til alle familier som har opplevd flommen.BAKGRUNNSOPPLYSNINGER:Resultatene blir presentert, både med frekvenstall og tilhørende prosenttall. For barna, somvar 37 totalt, vil prosenttallene utelukkende bli presentert for å kunne sammenligne med devoksnes tall. Men det må understrekes at prosenttallene er basert på få individer. Som eteksempel tilsvarer 4 barn 11 prosent.