Dissertação de Mestrado - Programa de de Pós-Graduação em ...

LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 – Eixo virabrequim forjado antes e após a usinagem (Kalpakjian e Schmid,
2001). ........................................................................................................................7
Figura 2.2 – Relações de entrada/saída em usinagem (Metals Handbook, 1989).............8
Figura 2.3 – Princípio básico do torneamento (Kalpakjian e Schmid, 2001). ..................9
Figura 2.4 – Representação do processo de formação do cavaco (Trent e Wright, 2000).
.................................................................................................................................11
Figura 2.5 – Representação das zonas de cisalhamento primária e secundária. .............12
Figura 2.6 – Área de contato cavaco-ferramenta (Diniz et al,2000)...............................14
Figura 2.7 – Representação dos três regimes de atrito sólido (Shaw et al., 1960). ........15
Figura 2.8 – Modelo de distribuição de tensões na ferramenta durante o corte (Trent e
Wright, 2000). .........................................................................................................16
Figura 2.9 – Aresta postiça de corte................................................................................17
Figura 2.10 – Representação das superfícies geradas na presença de APC (Trent e
Wright, 2000). .........................................................................................................18
Figura 2.11 – Variação das dimensões da aresta postiça de corte em função da
velocidade de corte (Ferraresi, 1977)......................................................................19
Figura 2.12 – Principais áreas de desgaste de uma ferramenta de corte (Santos e Sales,
2003). ......................................................................................................................21
Figura 2.13 – Parâmetros empregados para determinar o desgaste de cratera (ISO 3685,
1993). ......................................................................................................................22
Figura 2.14 – Curva representativa da evolução do desgaste de flanco (Sales e Santos,
2003). ......................................................................................................................23
Figura 2.15 – Parâmetros empregados para determinar o desgaste de flanco (ISO 3685,
1993). ......................................................................................................................24
Figura 2.16 – Mecanismos de desgaste presentes nas ferramentas de corte (Trent e
Wright, 2000). .........................................................................................................25
Figura 2.17 – Características superficiais (Kalpakjian e Schmid, 2001). .......................28
Figura 2.18 – Representação de um perfil evidenciando o Ra (Souto, 2003)..................29
Figura 2.19 – Representação da marcas de avanço.........................................................30
- v -