21.07.2013 Views

Dissertação de Mestrado - Programa de de Pós-Graduação em ...

Dissertação de Mestrado - Programa de de Pós-Graduação em ...

Dissertação de Mestrado - Programa de de Pós-Graduação em ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 4 – Resultados e Discussões 81<br />

Como po<strong>de</strong> ser observado, o gerador automático <strong>de</strong> malhas do “software” refinou<br />

localmente as regiões que apresentavam pequenas dimensões para ajustar a malha à<br />

geometria complexa, gerando el<strong>em</strong>entos menos distorcidos e, conseqüent<strong>em</strong>ente,<br />

possibilitando que os resultados foss<strong>em</strong> mais precisos. O mo<strong>de</strong>lo do torno foi<br />

discretizado gerando uma malha com as características mostradas na Tab. 4.1.<br />

Tabela 4.1 – Características da malha do torno gerada pelo “software”.<br />

Discretização do Torno<br />

Forma do El<strong>em</strong>ento Tetragonal<br />

Comprimento Global das Arestas 22 mm<br />

Nº <strong>de</strong> El<strong>em</strong>entos 438.918<br />

Nº <strong>de</strong> Nós 707.527<br />

Graus <strong>de</strong> Liberda<strong>de</strong> 4.245.162<br />

Apesar do mo<strong>de</strong>lo já estar b<strong>em</strong> refinado, constituindo-se <strong>de</strong> aproximadamente 4,2<br />

milhões <strong>de</strong> graus <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>, foi analisada uma outra malha mais fina para comprovar<br />

que os resultados da malha um pouco mais grosseira não se modificaram<br />

expressivamente com o refinamento. A nova malha foi gerada com um comprimento<br />

global das arestas <strong>de</strong> 17 mm, gerando 575.693 el<strong>em</strong>entos, ou seja, cerca <strong>de</strong> 30 % mais<br />

el<strong>em</strong>entos que a primeira. Entretanto, conforme está apresentado na Tab. 4.2, o<br />

refinamento da malha não provocou alterações significativas nas primeiras freqüências<br />

naturais, sendo a máxima diferença percentual <strong>de</strong> –0,32 % para o 6º modo <strong>de</strong> vibração.<br />

Tabela 4.2 – Comparativo entre os modos <strong>de</strong> vibração das malhas.<br />

Modos <strong>de</strong> Freqüências <strong>em</strong> Hz da Freqüências <strong>em</strong> Hz da malha Diferença<br />

Vibração malha mais fina: 17 mm mais grosseira: 22 mm percentual<br />

1 69,913 70,09 -0,25%<br />

2 108,07 108,20 -0,12%<br />

3 122,35 122,43 -0,06%<br />

4 147,33 147,48 -0,10%<br />

5 153,86 154,22 -0,23%<br />

6 166,90 167,44 -0,32%<br />

7 171,84 172,21 -0,21%<br />

8 203,07 203,38 -0,15%<br />

9 228,91 229,21 -0,13%<br />

10 306,65 306,67 -0,01%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!