Rastros Freudianos em Mário de Andrade - Universidade Federal ...

como aquela intitulada “Brasília”, de um pedantismo insuportável. Outras
(“Cocoricocó”, “Eva”) poderiam figurar nos volumes do Sr. Júlio Dantas sem
provocar estranheza no espírito do leitor. O primeiro conto do livro – “Conto de
Natal”- é também muito ruim e chega a acanhar a gente: imagine-se Nosso Senhor
Jesus Cristo em pessoa incomodado com o que faz a sociedade paulista e armando um
rolo, um sarilho tremendo, ao fim de um baile no Trianon...
Em compensação, encontramos no livro aquela boa “Caçada de Macuco”, de
que já se falou acima, o “Caso Pansudo”, também excelente e, mais para o fim, “A
História com Data”, que é interessante, a “Moral Cotidiana” e “O Besouro e a Rosa”,
magníficos. O volume vale, sobretudo, pela idéia que nos dá da formação da
personalidade literária do Sr. Mário de Andrade: principiando com um aspecto de
todo mundo e chegando a este feitio acusado, inconfundível de hoje.
Mário de Andrade: “Amar, Verbo Intransitivo”. Casa editora Antônio Tisi. – São
Paulo – 1927.
Não há mais espaço aqui para uma análise descente do primeiro romance do
Sr. Mário de Andrade, que é, ao mesmo tempo, a primeira tentativa verdadeira de
romance modernista no Brasil.
Diga-se, contudo, que “Amar, Verbo Intransitivo” poderia ser um idílio
admirável se não fossem dois erros graves em que incorreu o Sr. Mário de Andrade. O
primeiro foi o emprenho excessivo de fazer modernismo, que o induziu a estar a todo
instante interrompendo o caso do apostolado da Fraulein no meio dos Souza Costa,
para contar histórias e fazer digressões freqüentemente ociosas. O segundo foi ter se
preocupado um pouco demais com a teoria de Freud, a ponto de deixar no leitor a
impressão aborrecida de que o romancista corria o olho nas lições do professor de
Viena antes de mover em qualquer sentido com as suas personagens. Está claro que o
Sr. Mário de Andrade não iria escrever um livro para divulgar as descobertas da
psicanálise, nem explorar uma literatura freudiana, assim como Zola manobrou nos
Rougon com os achados da ciência médica de seu tempo. Mas há vários trechos do
seu romance (como aquele do período da amamentação do Carlos) que deixam a gente
desconfiado do autor e das suas intenções.
Se o Sr. Mário de Andrade tivesse se despreocupado de suas numerosas idéias
e se se tivesse esquecido um pouco de si mesmo, de Freud e do mundo de coisas que
sabe e que pensa, para escrever a história de Fraulein, com toda certeza “Amar, Verbo
Intransitivo”seria um livro muito melhor. O seu talento admirável de contador, a sua
imaginação de uma frescura surpreendente, o sentido profundo que ele possui dos
tempos todos daquele “verbo intransitivo” fariam de seu romance a obra boa e
duradoura que se pode adivinhar, à leitura de muitas passagens do volume recente,
como as das cenas da música de câmera entre os patrícios de Fraulein, da conversa no
jardim com Carlos, do automóvel no corso do carnaval, etc. Essas cenas são de
agudeza psicológica tão grande, de um desenho e de um colorido tão admiráveis, que
se chega a ficar querendo mal ao Sr. Mário de Andrade por ter comprometido a
impressão deliciosa que deixam na gente à força de uma porção de conversa fiada.
xx