Março de 2011 - Vol 18 numero 1 - Sociedade Portuguesa de ...

18 Sumário das recomendações
de vida no recém-nascido (SVRN); e formação, implementação
e equipas (FIE)] identificou os tópicos que necessitavam de
avaliação baseada na evidência e convidou peritos internacionais
para essa revisão. A revisão da literatura seguiu um modelo
pré-estabelecido, incluindo um sistema de gradação do nível de
evidência de cada um dos estudos, especificamente desenhado
para este efeito. 39 Quando possível, foram convidados dois peritos
para avaliar de forma independente cada um dos tópicos.
O International Consensus Conference de 2010 envolveu 313
peritos de 30 países. Nos três anos de preparação desta conferência
elaboraram-se 356 mapas de publicações e autores
revendo milhares de publicações “peer-reviewed” que levaram
à formulação de 277 questões específicas da reanimação elaboradas
num formato standard: PICO (Population, Intervention,
Comparison Outcome). 2 Cada uma das declarações sumaria a
interpretação do perito de todos os dados relevantes num tópico
específico a que se seguiu a redacção de uma proposta de
recomendação de tratamento adicionada pelo respectivo grupo
de trabalho ILCOR. A redacção final do estado da arte e das recomendações
para tratamento foi ultimada depois de revista pelas
organizações membros do ILCOR e pelo “editorial board”. 2
A, política relativa a conflitos de interesses criada para a International
Consensus Conference de 2005 40 , foi revista para
2010. 41 Os representantes da indústria e fabricantes não participaram
nem nas conferências de 2005 nem nas de 2010.
Da ciência às recomendações
Tal como em 2005, as organizações constituintes do ILCOR
publicarão recomendações individuais para a reanimação consistentes
com o conteúdo do documento de consenso, tendo em
consideração diferenças geográficas, económicas e de organização
prática bem como a disponibilidade de acesso a equipamentos
e medicamentos. Estas recomendações ERC 2010 são
deduzidas do documento 2010 CoSTR mas representam o consenso
entre os membros do ERC Executive Committee. O ERC
Executive Committee considera que estas novas recomendações
são as mais eficazes e fáceis de aprender, que podem
ser suportadas pelo conhecimento, investigação e experiência
actuais. É inevitável que, mesmo na Europa, as diferenças de
disponibilidades em medicamentos, equipamento e pessoal exijam
adaptações destas recomendações a nível local, regional e
nacional. Muitas das recomendações 2005 permanecem inalteradas
em 2010, quer porque não há novos estudos publicados
ou porque há nova evidência que reforçou o mérito da evidência
disponível em 2005.
Política “2010 ERC Guidelines” sobre
conflito de interesses
Todos os autores das “ERC Resuscitation Guidelines 2010” assinaram
declarações de COI (Apêndice 1).