DISSERTAÇÃO _Biblioteca_ - 2007 - UNISC Universidade de Santa ...

110próximo ano considerado o último mês, considerando o ano base de 2006 de dezembro de2005 a novembro de 2006. Em virtude disto, no gráfico 8 não consta o mês de dezembro de2006, mesmo o sistema sendo utilizado neste período. Observando-se no gráfico os meses dejulho a setembro, meses em que foi realizada uma simulação do uso do SE desenvolvido,verifica-se que de julho a agosto houve um aumento de setup, mas de agosto a setembrohouve uma redução. Observando-se os quadros 8 e 9, referente ao mês de outubro, no qual foirealizada a simulação para verificar a indicação do sistema especialista, nota-se que a maioriadas produções seguiram a indicação do sistema. O resultado foi uma ótima redução do tempode setup, superando a meta da empresa.O sistema foi utilizado para realizar o cronograma de produção da empresa de outubro adezembro. Com isso, observa-se pelo gráfico que, de outubro para novembro, o tempo desetup elevou-se, devido à maioria das produções apresentarem um tempo de setup alto por nãoutilizarem a indicação de SE, o que interferiu na média geral. O gráfico 8 apresenta aindicação YTD’06 (year to day), que significa a média acumulada do ano de 2006, referenteao tempo de setup.Setup Lemanic (Horas)3,94,56,84,48,17,68,18,35,49,24,55,34,23,05,66,3Ano/05 Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov YTD'06Gráfico 8 – Tempo de setup 2006 (horas)Fonte: Fornecido pela empresa